ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А |
"23" серпня 2006 р. | Справа № 15/194-06-5298А |
Суддя доповідач Одеського апеляційного господарського суду –Савицький Я.Ф.
Отримавши апеляційну скаргу Білгород-Дністровської митниці
на постанову господарського суду Одеської області
від 07.07.2006р.
по справі № 15/194-06-5298А
за позовом Відкритого акціонерного товариства по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів „Гемопласт”
до Білгород-Дністровської митниці
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення
ВСТАНОВИВ :
Постановою господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. у справі 15/194-06-5298А задоволено позов ВАТ по виробництву медичних виробів з полімерних металів „Гемопласт” до Білгород-Дністровської митниці про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення.
Відповідно до п. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
19.07.2006р. до господарського суду Одеської області від Білгород-Дністровської митниці надійшла заява про апеляційне оскарження постанови, а 03.08.2006р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга (№06/01-4993 від 31.07.2006р.) Білгород-Дністровської митниці на вищевказану постанову, по якій ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2006р. по справі №15/194-06-5298А відкрито апеляційне провадження.
16.08.2006р. до господарського суду Одеської області від Білгород-Дністровської митниці надійшла ще одна апеляційна скарга за №06/01-5181 від 07.08.2006р. на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. у справі 15/194-06-5298А, вказана апеляційна скарга господарським судом Одеської області 22.08.2006р. передана до Одеського апеляційного господарського суду.
Але, при подачі Білгород-Дністровською митницею апеляційної скарги за №06/01-5181 від 07.08.2006р. на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. у справі 15/194-06-5298А” до Одеського апеляційного господарського суду останнім не враховано вимоги ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України щодо порядку і строків подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р., чим порушено припис ч. 6 названої статті шляхом подання вказаної апеляційної скарги після закінчення встановлених цією статтею строків.
Частиною 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за завою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Дослідивши подані Білгород-Дністровською митницею заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та апеляційну скаргу за №06/01-5181 від 07.08.2006р. на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. у справі 15/194-06-5298А”, суддя –доповідач встановив, що у вказаних документах відсутня будь-яка заява про поновлення пропущеного строку, а тому апеляційну скаргу Білгород-Дністровської митниці за №06/01-5181 від 07.08.2006р. на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. у справі 15/194-06-5298А” слід залишити без розгляду.
Крім того, слід зазначити, що Білгород-Дністровською митницею 03.08.2006р. вже було подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. у справі 15/194-06-5298А”, по якій ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2006р. по справі №15/194-06-5298А відкрито апеляційне провадження та ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2006р. закінчено підготовку по справі і призначено справу до апеляційного розгляду на 29.08.2006р..
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 155, 186 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя - доповідач,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Білгород-Дністровської митниці від 07.08.2006р. за №06/01-5181 на постанову господарського суду Одеської області від 07.07.2006р. по справі № 15/194-06-5298А залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до ст.ст. 155, 186, 211, 212 КАС України набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Савицький Я.Ф.