Судове рішення #9623872

                    Справа № 2-1744/10/0408         Справа № 2о-72/ 06                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

У Х В А Л А

     14 червня  2010  року

        Суддя  Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 

В С Т А Н О В И Л А:

        Вперше зазначена позовна заява надійшла до суду 12.05.2010 року, в якій позивач в особі представника Пака П.В., який діє на підставі довіреності, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 19.4438 від    20.06.2006 року у розмірі 28087 гривень 89 копійок.

        У зв’язку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням вимог, передбачених   ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 17.05.2010 року позивачу надавався строк для усунення недоліків до 30.05.2010 року, та роз’яснювалося, що в разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

        Ухвалу суду направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача, яка була ним зазначена в позовній заяві:        м. Дніпропетровськ,  вул. К. Лібкнехта, 4 а.

        До теперішнього часу ухвалу суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунено. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками. Роз’яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із  заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

        Керуючись ст. 121 ЦПК України,        

               

                                                У Х В А Л И Л А:

        Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу  разом із додатками.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку на протязі десяти днів після подання заяви.

                Суддя                                                                                  В.Ю. Міхеєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація