R           Справа № 2-563

                                                       2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року                       Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.  

          при секретарі Міцней А.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В зв’язку із складністю справи та необхідністю тривалого часу для винесення мотивованого рішення суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь УДК в Новоселицькому районі рахунок № 31214259700157 в УДК в Чернівецькій області  МФО 856135 код ОКПО 23246028 за кодом 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Ў                                                     Справа № 2-563

                                                       2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року                       Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.  

          при секретарі Міцней А.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новоселицької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в інтересах неповнолітніх дітей до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що вони не виконують своїх батьківських обов’язків по вихованні дітей на останнього часу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що він дійсно є батьком ОСОБА_4, та він не має змоги утримувати його, не цікавиться його духовним та фізичним розвитком, дуже рідко відвідує сина, який проживає разом із бабою.

Допитана в якості свідка представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є рідною матір’ю відповідачки та бабусею дітей, в інтересах яких подано позов. Їй особисто відомо, що відповідачка зовсім не цікавиться станом як фізичного здоров’я, так і духовного розвитку своїх дітей. Старший син ОСОБА_1 був залишений нею у іншої баби, син ОСОБА_2 із одного року по даний час перебуває у Банченському монастирі, куди мати не навідується, інші діти проживають із нею та мати ними не цікавиться, оскільки вдома майже не буває, постійно проживає невідомо де із ким. Відповідач ОСОБА_6 також допомоги на утримання сина не надає, до нього приходить дуже рідко, майже не спілкується.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною бабою ОСОБА_2  та ОСОБА_1, останній з яких проживає разом із нею вже 11 років та його рідна мати до нього не навідується, а лише один раз приїхала, коли він ішов в перший клас, жодної допомоги на його утримання не надає, його навчанням не цікавиться.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір’ю чотирьох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 а ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_4. Відповідачі разом із дітьми спільно не проживають, зовсім не цікавляться їх духовним та фізичним розвитком, не займаються їх вихованням, оскільки ОСОБА_5 всіх чотирьох дітей залишила іншим особам: ОСОБА_6 – його бабі ОСОБА_10, ОСОБА_2 – своїй матері, яка передала його в Банченський монастир, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_7, яка є їх рідною бабою.  Відповідно ОСОБА_6 також не забрав із собою сина ОСОБА_4 якого залишив у його баби. Відповідачі майже не спілкуються із своїми дітьми як особисто так і по телефону, не надають їм жодної матеріальної допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконують своїх батьківських обов’язків відносно власних дітей, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України вони повинні бути позбавлені батьківських прав.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути солідарно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь УДК в Новоселицькому районі рахунок № 31214259700157 в УДК в Чернівецькій області  МФО 856135 код ОКПО 23246028 за кодом 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: