ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-6188/09/0470
02 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Поліщук А.Л.,
за участю
представника
позивача Палій Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Геопромресурс, ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи, -
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю Геопромресурс, ОСОБА_2 в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7177,73 грн., з податку на прибуток підприємств у сумі 4405,59 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує вимоги ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№ 2181- ІІІ від 22.04.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 7375,14 грн., з податку на прибуток підприємств у сумі 4870,26 грн.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Геопромресурсзареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської Ради 08.11.2006 року за № 1224102000003132, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з 08.11.2006 року. Позивачем 11.03.2009 року та 06.05.2009 року проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю Геопромресурсв ході якої були виявлені порушення п.п. а п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами№ 2181- ІІІ від 22.04.2008 року, а саме: не надано звітність з податку на додану вартість за січень 2009 року, за листопад та грудень 2008 року. За результатами перевірки складено акти № 986/152/34733325 від 11.03.2009 року, № 15111549 від 06.05.2009 року на підставі яких винесено податкові повідомлення-рішення форми Р№ 0010291502/0 від 11.031.2009 року та № 0005571501/0 від 06.05.2009 року, які надіслані поштою, але повернуті з відсутністю відповідача за місцем реєстрації. У зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська сформовано першу податкову вимогу № 1/1840 від 03.12.2008 року та другу податкову вимогу № 2/155 від 15.01.2009 року, які надіслані поштою, але у зв'язку з відсутністю за вказаною адресою відповідача повідомлення були повернуті. Акт перевірки, податкове повідомлення-рішення, податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами від 16.12.2008 року, від 16.01.2009 року, від 11.03.2009 року, від 06.05.2009 року № 760/151. Акти перевірок та податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 7375 грн. 14 коп., з податку на прибуток підприємств в розмірі 4870 грн. 26 коп. не сплачена.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках —коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиплатник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статті 79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. Засновниками і учасниками товариства можуть бути суб'єкти господарювання, інші учасники господарських відносин, зазначені у статті 2 цього Кодексу, а також громадяни, які не є суб'єктами господарювання. Статтею 80 цього Кодексу встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний фонд, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів. Господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про звернення стягнення на активи ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська –задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Геопромресурс(ЄДРПОУ 34733325) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7375 ( сім тисяч триста сімдесят пять) гривень 14 копійок, з податку на прибуток підприємств в розмірі 4870 (чотири тисячі вісімсот сімдесят) гривен 26 коп. на користь державного бюджету.
У задоволенні решти позову –відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2010 року.
Суддя А.В. Шлай