Судове рішення #9628858

 



ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                        ПОСТАНОВА  

                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

                                                                                                  справа № 2-а-11948/09/0470

25 березня 2010 року                                                               м. Дніпропетровськ

           Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді             Шлай А.В.,

при секретарі                       Поліщук А.Л.,

за участю

представника

позивача                                            Гула Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом   Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська дистриб’юційна компаніяпро примусове стягнення боргу за рахунок активів, -

                                                        в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекціяу Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська дистриб’юційна компаніяв рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1471 грн. 96 коп., з податку на прибуток в розмірі 668 грн. 90 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові  докази по справі встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська дистриб’юційна компаніязареєстрована виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 14.11.2005 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції Кіровському районі м. Дніпропетровська. Позивачем проведено невиїзні документальні перевірки своєчасності надання податкової звітності, в ході яких були виявлені порушення п.4.1.4 п.4.1. ст. 4, пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України  № 2181- ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондамивід 21.12.2000 року № 2181. За результатами перевірок складено акти № 1851/152/33857399 від 10.10.2007 року, № 1171/152/33857399 від 09.04.2008 року,  № 1306 від 14.03.2008 року та підставі актів перевірок винесено податкові повідомлення-рішення № 0008861502/0 від 10.10.2007 року, № 0004031502/0 від 09.04.2008 року, № 0004931501/7741/10/15128 від 14.04.2008 року, які надіслані відповідачу поштою, але  у зв'язку з закінчення терміну зберігання були повернуті та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами  № 1851 від 18.10.2007 року, № 001670 від 06.05.2008 року. У зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/1196 від 13.11.2007 року та другу податкову вимогу № 2/1046 від 17.03.2009 року, які надіслані поштою, але у зв'язку з закінчення терміну зберігання були повернуті та розміщені на дошці оголошень, що підтверджується актами № 000200 від 25.12.2007 року, № 000208  від 14.04.2009 року. Акти перевірок та податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1471 грн. 96 коп., з податку на прибуток в розмірі 668 грн. 90 коп. не сплачено.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках —коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України  № 2181- ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондамиплатник податків, що не подає податкову декларацію  у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом  такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

      п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі                 м. Дніпропетровська –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська дистриб’юційна компанія(ЄДРПОУ 33857399) в рахунок погашення податкового боргу з податку з податку на додану вартість в розмірі 1471  (одна тисяча чотириста сімдесят одна) гривна 96 коп., з податку на прибуток в розмірі 668 ( шістсот шістдесят вісім) гривень 90 коп.  на користь державного бюджету.

 Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160  цього Кодексу –з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії  постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2010 року.

Суддя                                                                                        А.В. Шлай  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація