ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-11781/09/0470
23 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Поліщук А.Л.,
за участю
представника
позивача Дубова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю Ексімет-Югпро стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімет-Югв рахунок погашення податкового боргу з податку по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 15279 грн. 22 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Прокурор та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Ексімет-Югзареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 26.03.2001 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік відповідачу необхідно було сплатити узгоджене податкове зобов'язання в розмірі 15288,84 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю Ексімет-Югподаткових зобов'язань, позивачем сформовано першу податкову вимогу форми Ю1№ 1/612 від 05.03.2009 року, яка отримана директором підприємства Степаненко А.А. про що свідчить підпис на податковій вимозі та другу податкову вимогу форми Ю2№ 2/850 від 06.04.2009 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом від 10.04.2009 року № 2/850. Станом на січень 2009 року за рахунок переплати в сумі 9,62 грн. відповідач має податковий борг в сумі 15279,22 грн., який в добровільному порядку не сплачено.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом . На підставі ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках —коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиплатник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська –задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімет-Юг(ЄДРПОУ 31393860) в рахунок погашення податкового боргу з податку по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 15279 ( п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 22 копійки на користь державного бюджету.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 02 березня 2010 року.
Суддя А.В. Шлай