Судове рішення #9630
12/218/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"15" червня 2006 р.

16:30

Справа №  12/218/06

                                                                                              

м. Миколаїв

 За позовом:     Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанського районного центру зайнятості, Миколаївська область, смт. Березанка, вул.. Леніна, 41

                              

До відповідача:   Військовий радгосп “Таврійський”, Миколаївська область, Березанський

                              р-н, с.  Тронка.


Про стягнення 1840 грн. 74 коп.


Суддя Семенов А.К

представники

Від позивача:  не з'явився.

Від  відповідача: не з'явився

В засідання приймає участь: прокурор Круш Т.О.


Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача на користь Березанського районного центру зайнятості 1840 грн. 74 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

           Позивач свого представника  у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

           Відповідач свого представника  у судове засідання не направив, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

           Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора,  господарський  суд -

                                                             

в с т  а н о в и в:


           Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загально-обов’язкового державного страхування України на випадок безробіття.

          П. 3 ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування  на випадок безробіття" передбачає , що роботодавці  повинні  сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання  роботодавцями  в установах банків коштів на оплату праці.

          Відповідно до п.п. 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 року, роботодавець зобов’язаний щоквартально складати у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду.

           Відповідно до відомості відповідача з а І квартал 2006 року (а.с. 7) його недоїмка становить 4943 грн. 87 коп.



За рішенням господарського суду Миколаївської області (а.с.5) з відповідача стягнуто 3103 грн. 13 коп. недоїмки.

Заявник просить стягнути з відповідача решту недоїмки по внескам в розмірі 1840 грн. 74 коп.

Як вже було вищезазначено, відповідач у відзиві визнає позовні вимоги у повному обсязі.


Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд


П О С Т А Н О В И В  :


1.          Позов задовольнити повністю.

2.      Стягнути з Військового радгоспу “Таврійський” (Миколаївська область, Березанський                         р-н, с.Тронка, р/р 26005640039201 в Укрсоцбанку, МФО 326018, код ЄДРПОУ 22995874) на користь Березанського районного центру зайнятості (Миколаївська область, смт. Березанка, вул.. Леніна, 41, р/р 37174301800047 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 24783975) 1840 грн. 74 коп. заборгованості по страховим внескам на загально-обов’язкове державне соціальне страхування.


 Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

.


  

Суддя

А.К.Семенов

                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація