Справа № 2-1854/2010 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у цивільній справі

14 червня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

     Головуючого, судді – Козуб О.В.,

     при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 232 гривні 76 копійок, -

встановив:

      ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 232 гривні 76 копійок.

     У попереднє судове засідання не з'явився представник позивача ВАТ «Кримгаз», надав письмову заяву про відмову від позову ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 232 гривні 76 копійок у зв’язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 сплачена заборгованість у повному обсязі і вони не підтримують своїх позовних вимог, але просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, сплачених при поданні позову, оскільки заборгованість погашена відповідачем після подання позову до суду, а саме – 19.05.2010 року.

   Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови позивача від позову проводяться в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

    Згідно з ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

    Суд, дослідивши письмову заяву представника позивача, матеріали цивільної справи № 2-1854\2010 року, вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 232 гривні 76 копійок і закрити провадження у вказаній цивільній справі, оскільки не вбачає підстав для неприйняття відмови від позову, представником позивача надана відповідна письмова заява.

      Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

    Відповідно до платіжного доручення № 625 від 28.04.2010 року, позивачем ДУЕГГ  ВАТ «Кримгаз» сплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи за позовом до ОСОБА_1 у розмірі 30 гривень (а.с. 2).

      Відповідно до платіжного доручення № 635 від 28.04.2010 року, позивачем ДУЕГГ ВАТ «Кримгаз» сплачено витрати по судовому збору по розгляду цивільної справи за позовом до ОСОБА_1 у розмірі 51 гривні (а.с. 1).

     Суд, з урахуванням вимог ст.89 ч. 1 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ДУЕГГ  ВАТ «Кримгаз» судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 51 гривні, оскільки заборгованість сплачена відповідачем після подання позову.

     Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивачу зрозуміло, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, у зв'язку з чим на підставі ч. 4 ст. 130, ч.1, 3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

       Керуючись ст. 89 ч. 1, ч. 4 ст.130, ч. 1, 3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

    Прийняти відмову від позовної заяви Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 232 гривні 76 копійок.

    Провадження у цивільній справі № 2-1854\2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 232 гривні 76 копійок закрити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень та витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні, а всього 81 гривні.

       Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст.295  Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                         Козуб О.В.