Справа № 3 - 244/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року                      смт. Червоноармійськ

      Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1

учня Червоноармійського професійного ліцею,

за ст.ст. 121 ч. 1, 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

 14 травня 2010 року близько 23 години 50 хвилин, в с. Слобідка Червоноармійського району, ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ Планета-2», н/з НОМЕР_1 з не пройденим технічним оглядом,  чим порушив п. 31.3. (б) ПДР України.

Він же, 14 травня 2010 року о 23 годині 50 хвилин в с. Слобідка Червоноармійського району керував мотоциклом «ИЖ Планета-2», н/з НОМЕР_1 та не врахувавши дорожню обстановку та швидкість руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 після чого з'їхав на узбіччя  та впав, чим порушив п.п. 12.1, 2.10 (а). В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, а водій і пішохід – тілесні ушкодження.

Він же, 15 травня 2010 року близько 09 години 15 хвилин керував мотоциклом «ИЖ Планета-2», н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно, 14 травня 2010 року керував мотоциклом з не пройденим технічним оглядом та, не врахувавши дорожньої обстановки та швидкості руху, здійснив наїзд на пішохода. Наступного дня, 15 травня 2010 року керував мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння та відмовився пройти медичний огляд на стан сп’яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АМ № 127101, АМ № 143760 від 14.05.2010 року, АМ 127088 від 15.05.2010 року, схемою ОМДТП, протоколом огляду т/з, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 121 ч. 1, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання правопорушником своєї вини та щире каяття, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.ст.  121 ч. 1, 124, 130 ч. 1  КУпАП у виді громадських робіт.

  Керуючись ст.  283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 за ст.ст.  121 ч. 1, 124, 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя                     О.В. Гуц