ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА
Дело №5-б-10/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2010г. Центральный районный суд г.Николаева в составе: председательствующего – судьи Галагуза В.В., при секретаре Ли И.К., с участием прокурора Толстой И.Л., представителя НОПБ № 1 Савраниной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Николаева представление в отношении
ОСОБА_2 1951 года рождения, украинца, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
О продлении принудительных мер медицинского характера, суд,-
установил:
Согласно постановления Николаевского районного суда Николаевской области от 25.03.2008 года к ОСОБА_2 применены принудительные меры медицинского характера – перевод с принудительного лечения в отделении с усиленным режимом наблюдения НОПБ № 2 на принудительное психиатрическое лечение в отделение с общим режимом наблюдения НОПБ № 1, где ОСОБА_2 находится в 1 отделении с 20.05.2008 года по настоящее время.
Постановлениями Центрального районного суда г.Николаева от 15.10.2008г., 02.04.2009г., 20.10.2009г. принудительное лечение ОСОБА_2 продлено.
В результате проводимого лечения состояние больного до конца не стабилизировалось: сохраняется раздражительность, склонен к агрессивному поведению. Остается скрытен, до конца своих внутренних переживаний не раскрывает, периодами уклоняется от лечения. Нет установки на прием поддерживающей терапии в амбулаторных условиях. Утрачены близкие родственные связи, нет опекуна. Отсутствует критическое отношение к своему состоянию и инкриминируемому преступлению.
В судебном заседании представитель НОПБ №1 поддержала поданное представление в полном объеме и просила его удовлетворить, пояснив, что сохраняется эмоциональная устойчивость, не подходит по состоянию здоровья в дом интернат, отсутствуют социально – реабилитационные возможности после выписки (отсутствие опекуна).
Заслушав пояснения представителя НОПБ № 1, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив материалы дела и изложенные в представлении доводы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку психическое состояние ОСОБА_2 не стабилизировалось, утрачены близкие и родственные связи, отсутствует критическое отношение к своему состоянию и инкриминируемому преступлению.
Руководствуясь ст.ст. 419, 420, 422, 424 УПК Украины, ст.12 ЗУ «О психиатрической помощи» суд,-
постановил:
представление главного врача НОПБ №1 Очколяса В.И. – удовлетворить.
Продлить принудительные меры медицинского характера ОСОБА_2 в условиях псих. Стационара с общим режимом наблюдения НОПБ №1.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течение 7 дней с момента его вынесения .
Судья Галагуза В.В.