ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"15" червня 2006 р. | Справа № 12/212/06 |
Миколаїв.
За позовом: Миколаївської районної державної адміністрації, м. Миколаїв, вул.. Одеське шосе, 18-А. До відповідача: СТОВ “Новогригорівське”, Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Новогригорівське, вул. Тюленіна, 46. |
Про стягнення 124000 грн. 87 коп.
Суддя –Семенов А.К
Представники:
Від позивача: Пилипенко С.І., дов. № 2-д від 10.05.06 року. Від відповідача: Кириличенко О.А., дов. № 05 від 05.06.06 року. |
СУТЬ СПОРУ: Миколаївська районна державна адміністрація (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з СТОВ “Новогригорівське” ( відповідач) 124000 грн. 87 коп. боргу за договором оренди землі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив.
Ухвалою від 05.06.06 року суд зобов'язав позивача надати докази сплати державного мита та витрит на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Без зазначених матеріалів спір по суті вкришити неможливо.
Позивач витребуваний судом матеріал не надав, поважних причин невиконання вимог ухвал господарського суду не навів.
Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
І. Залишити позов без розгляду.
Суддя | А.К.Семенов |