№ 1-146/2010 год                

Приговор

Именем Украины

14 июня 2010 года                  Верхнеднепровский районный суд

                                  Днепропетровской области

В составе : председательствующего  - Бурхан С.М.

                     при секретаре -                  Саранча Н.А.

                     с участием прокурора       Горб Л.С.

                     адвоката                                

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Верхнеднепровского районного суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Миньковцы Андрушевского района Житомирской области, гражданки Украины, образование среднее, пенсионерки,   проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 203 УК УКРАИНЫ.

Установил:

Подсудимая  ОСОБА_1, не будучи зарегистрированной как субъект предпринимательской деятельности , в нарушение требований ст. 2, ст. 3 Закона Украины « О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий, не имея лицензии на изготовление спиртных напитков в период с января 2009 года по 09 марта 2010 года при помощи специального оборудования умышленно, незаконно, с целью последующей реализации и получения неконтролируемой прибыли изготавливала крепкий спиртной напиток домашнего изготовления именуемый «самогон», который впоследствии реализовывала жителям с Мишурин Рог Верхнеднепровского района по цене 15 гривен за 0,5 литра.

9 марта 2010 года примерно в 10 часов 30 минут умышленно реализовала жителю с. Мишурин Рог ОСОБА_2 250 мл спиртного напитка домашнего изготовления именуемого «самогон» за 7,5 гривен, который был на улице остановлен работниками милиции и у которого приобретенный «самогон» был изъят.

09 марта 2010 года в 10 часов 45 минут умышленно реализовала жителю с Мишурин Рог ОСОБА_4 500 мл спиртного напитка домашнего изготовления именуемого «самогон» за 15 гривен, который был на улице остановлен работниками милиции и у которого приобретенный «самогон» был изъят.

При проведении 09 марта 2010 года осмотра жилого дома ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 60 литров закваски для изготовления самогона, специальный аппарат, предназначенный для его изготовления и 7,5 литров крепкого спиртного напитка домашнего изготовления, именуемого «самогон», который ОСОБА_1 умышленно хранила с целью его последующей реализации.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/11/1659 от 18 мая 2010 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 3050,0 мл и 1365,0 мл является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон». Крепость которого составляет 52,2; 52,2; 51,8 объемных процентов соответственно.

Жидкость объемом 475,0 мл, находящаяся в бутылке вместимостью 0,5 л с этикеткой «Львівське 1715», изъятая 09.03.2010 года у гр.. ОСОБА_4 является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон»,крепость котрого составляет 51,8 объемных процентов.

Жидкость объемом 230,0 мл, находящаяся в бутылке вместимостью 0,5 л с этикеткой «Львівське 1715», изъятая 09.03.2010 года у гр. ОСОБА_2 является спиртным напитком домашнего изготовления именуемым «самогон», крепость котрого не установлена.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая вину в предъявленном  обвинении   признала, в полном обьеме, и дала суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.

В соответствии со ст. 299 УПК УКРАИНЫ  исследование доказательств  не  производилось , поскольку  подсудимая полностью признала  фактические обстоятельства дела.

      Действия подсудимой досудебным следствием  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 203 УК УКРАИНЫ по признакам занятия видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.

Назначая наказание  подсудимой, суд учитывает  степень  тяжести  совершенного  преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Подсудимая  ОСОБА_1 характеризуется посредственно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное  раскаяние, способствование  в расследовании данного преступления.

Для ее исправления и предупреждения новых преступлений,  в отношении подсудимой, суд считает  возможным с учетом  смягчающих обстоятельств  назначить наказание в виде штрафа

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 203  УК УКРАИНЫ,  и назначить  ей наказание   в виде штрафа в сумме 850 гривен .

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю- подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – закваска для изготовления «самогона» емкостью около 60 литров; аппарат для его изготовления;7,5 литров «самогона»; 7,5 литров «самогона», поллитровые бутылки с 0,5 и 0,25 литра «самогона», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств  Верхнеднепровского РО ГУМВД, после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Апелляция на приговор  может быть подана в течении  15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному  содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: