справа № 2-1144/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11.06.2010 р.                                     Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,

           при секретарі Паруліте Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Головного управління МНС України в Вінницькій області про надання жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Вінниці з позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Головного управління МНС України в Вінницькій області про надання жилого приміщення.

Позов мотивував тим, що  під час проходження військової служби він отримав інвалідність третьої групи та був звільнений з військової служби за станом здоров’я.

Згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-Х11 від 22.10.1993р. він має право на пільги, що надаються інвалідам Великої Вітчизняної війни, оскільки за статусом він прирівняний до них, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1.

Він перебуває на квартирному обліку за місцем проходження військової служби з 23.09.1993р., після ліквідації військової частини Д-0055 управління МНС України в Вінницькій області було зобов’язано в порядку правонаступництва включити його в квартирну чергу на позачергове отримання житла по місцю роботи (проходження служби) за заявою від 15.06.2005 р., що підтверджується постановою Вінницького районного суду Вінницької обл. від 26.12.2005р.,ухвалою цього ж суду від 23.09.2007р. про виправлення описки.

Рішенням засідання житлової комісії ГУ МНС України в Вінницькій обл. від 18.08.2007р. на виконання рішення суду його було включено в квартирну чергу ГУ МНС України в Вінницькій обл. на першочергове отримання житла по місцю проживання за заявою від 15.06.2005р., що підтверджується протоколом № 4 від 18.08.2007р.

Після виправлення описки рішенням засідання житлової комісії ГУ МНС України в Вінницькій обл. від 13.03.2008р. на виконання рішення суду його було виключено з квартирної черги ГУ МНС України в Вінницькій обл. на першочергове отримання житла по місцю проживання за заявою від 15.06.2005р. та включено до списку осіб ГУ МНС України в Вінницькій обл., яким житлові приміщення надаються позачергово по місцю роботи (проходження служби) за заявою від 15.06.2005р., що підтверджується протоколом № 1 від 13.03.2008р.

Відповідно до зазначеного рішення його включено до списку на позачергове одержання житлових приміщень за № 1 у складі: позивача ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.18 ст.13 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-Х11 від 22.10.1993 р. інваліди війни забезпечуються жилою площею протягом двох років з дня взяття на квартирний облік.

Проте до даного часу йому не надано житла.

Відповідно по п.1.1. Положення про порядок забезпечення житловими приміщеннями військовослужбовців та службовців Цивільної оборони України, затвердженої наказом МНС № 38 від 05.02.1999р., забезпечення житлом відбувається за рахунок державних фондів.

Як позивачу стало відомо в даний час розподіляється відповідно до постанови КМУ « Про розподіл квартир, що придбані Державною іпотечною установою» № 1037 від 23.09.2009р., (зі змінами від 18.11.2009р. № 1300) житло за адресами:АДРЕСА_1.

Зазначеними постановами затверджено «Порядок розподілу квартир, що придбані Державною іпотечною установою», п.1 якого визначено, що цей порядок визначає механізм розподілу квартир... між громадянами, які згідно із законодавством були взяті на квартирний облік до 1 січня 2009р. і перебувають на ньому.

 Згідно до п.2 цього порядку виконавчі органи міської ради вносять пропозиції щодо розподілу квартир між громадянами.

Згідно п.3 цього порядку для надання квартир громадянам, які перебувають на квартирному обліку, що ведеться... МНС... виділяється 40 відсотків загальної кількості квартир.

Згідно п.5 цього порядку квартири надаються виходячи з норми не більш як 21 кв. метр загальної площі житла на одного члена сім'ї та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю. Допускається перевищення нормативної площі не більш як на 30 відсотків загальної площі житла.

Таким чином можливий максимальний розмір квартири, на думку позивача, становить з врахуванням його складу сім'ї в даний час 95,55 кв. метрів. (3 чоловіка х 21кв.м+ 10,5 кв.м = 73,5 кв.м + 30%), проте конкретну квартиру має визначити виконавчий орган, який утворює для цього робочу групу відповідно до п.6 згаданого Порядку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України він має право на правову допомогу, яка надається адвокатом.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат належать витрати на правову допомогу і відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У позові ставить питання про зобов’язання виконавчого комітету Вінницької міської ради і Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницькій області надати йому жиле приміщення з врахуванням складу його сім’ї згідно норм чинного законодавства.

В судовому засіданні 25 січня 2010 року позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог, яку мотивував тим, що рішенням житлової комісії Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницькій області від 01.12.2009р. позивача та його сім'ю виключено зі списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень для покращення житлових умов та знято його сім'ю з квартирного обліку при Головному управлінні Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницькій області на підставі п.1,5 ч.2 та ч.4 ст.40 ЖК України, підпунктів 1 і 5 п.26 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень і Україні» та п.2.12 та 2.13 «Положення про порядок забезпечення житловими приміщеннями осіб рядового і начальницького складу та працівників органів і підрозділів цивільного захисту МНС України», що підтверджено протоколом від 01.12.2009р.

На думку позивача дане рішення суперечить вимогам зазначених пунктів, оскільки він жодних порушень цих вимог не допустив, що підтверджується ухвалою Вінницького районного суду від 14.05.2007 р.

Прийнявши зазначене рішення відповідач порушив його житлові права, а саме право на одержання позачергово житла саме перед його розподілом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання незаконним рішення... органів державної влади або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У заяві про збільшення позовних вимог ставить питання про визнання незаконним з часу його прийняття рішення житлової комісії Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницькій області від 01.12.2009р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали позовні та збільшені вимоги в повному обсязі, просили задовольнити.

В судовому засіданні представник Головного управління МНС України в Вінницькій області Тлока С.В. та ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, про що надали свої письмові та усні заперечення, мотивуючи їх тим, що дійсно, рішенням житлово-побутової комісії від 18.08.2007 року ОСОБА_1 з метою виконання постанови Вінницького районного суду від 26.12.2005 року у справі № 2а-3 був включений до квартирної черги ГУ МНС України в Вінницькій області на першочергове отримання житла по місцю проживання за заявою від 15.06.2005 року, тобто із врахуванням стажу перебування на квартирному обліку.

На виконання ухвали Вінницького районного суду від 23.09.2007 року щодо виправлення описки у постанові Вінницького районного суду від 18.08.2007 року, ОСОБА_1 був виключений із квартирної черги на першочергове отримання житла та включений до черги на позачергове отримання житла, про що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Право на постановку на квартирний облік було встановлено в судовому порядку і було реалізовано.

На виконання вимог пункт 25 „Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСР”, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР та Української республіканської ради професійних спілок від 11 грудня 1984 року №470 та пункту 2.11. „Положення про порядок забезпечення житловими приміщеннями осіб рядового і начальницького складу та працівників органів і підрозділів цивільного захисту МНС України”, затвердженого наказом МНС України від 05.02.1999 року за №216/3509, Головним управлінням МНС України в Вінницькій області у період з 1 жовтня до 30 листопада проведено перевірку облікових даних співробітників і працівників ГУ МНС та підпорядкованих підрозділів міста Вінниці, які перебувають на квартирному обліку при ГУ МНС.

Зокрема при перевірці житлових умов ОСОБА_1 було встановлено:

    - відповідно до довідки з місця проживання про склад сім’ї та реєстрацію від 3 листопада 2009 року №3165 ТОВ „Бокуд-1” ОСОБА_1 складом сім’ї 3 особи, в тому числі дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 з 2005 року. Власником особового рахунку квартири є ОСОБА_7 (мати позивача). Житлова площа складає 38,6 м2 . На даній житловій площі фактично проживають позивач із сім’єю кількістю 3 (три) особи та власниця квартири.

Свідоцтвом на право власності на житло від 27 листопада 1997 року №1189 підтверджено, що квартира по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 та доньці ОСОБА_8 на праві приватної власності.

Відповідно до статті 158 Житлового кодексу УРСР договір найму (оренди) жилого приміщення, що належить громадянинові, укладається між власником будинку (квартири) і наймачем у письмовій формі з наступною реєстрацією у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів або в органі управління, що ним утворюється.

На наданому ОСОБА_1 договорі оренди житлового приміщення від 26 липня 2005 року без номера є проставлена печатка ТОВ „Бокуд-1” з особистим підписом директора ОСОБА_9, якою 26 липня 2005 року завірено підписи ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (інших печаток на договорі оренди немає). Будь-якої відмітки чи номеру, які свідчили б саме про те, що вказаний договір зареєстрований та внесений до книг обліку таких договорів відсутні. За даним договором трикімнатна квартира загальною площею 64,2 м2  по АДРЕСА_2 надана в оренду ОСОБА_1 та членам його сім’ї строком на 2 роки до 26 липня 2007 року з автоматичним пролонговуванням на аналогічний термін, якщо сторони не виявили бажання його розірвати, із вказаною орендною платою за використання квартири - 1 гривня за один рік.

Відповідно до частини б пп.. 9.1.4 п.9.1 ст. 9 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” договір оренди нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню, якщо орендар є фізичною особою, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності. Відповідно до вказаного закону нотаріус здійснює відповідну функцію контролю-він зобов’язаний надіслати повідомлення про посвідчення такого договору податковому органу за основним місцем проживання орендодавця – платника податку. У разі порушення цієї вимоги нотаріуси несуть відповідальність, установлену законом за порушення порядку чи строків надання податкової звітності. Так як позивач вказує, що нібито договір був зареєстрований у ТОВ „Бокуд-1” то так само керівник вказаного органу при реєстрації договору 26.07.2005 року повинен був повідомити відповідні органи про оренду.

Отже, при розгляді наданих документів та умов проживання позивача встановлено, що у квартирі по АДРЕСА_2 на житловій площі, яка складає 38,6 м2  зареєстровані (прописані) 4 (чотири) особи.

Відповідно до ч.1 ст.64, ч.1 ст.145 та ч.1 ст.156 Житлового кодексу УРСР щодо рівності прав наймачів житлових приміщень в будинках державного і громадського житлового фонду (членів ЖБК, власників житлових будинків) і членів їх родин в частині користування житловими приміщеннями, підстави для перебування Позивача на квартирному обліку розраховувались наступним чином:

    -розмір житлової площі, яку займає сім’я / на число спільно проживаючих членів сім’ї ( в тому числі проживаючих в даному житловому приміщенні бувши членів сім’ї) – 38,6 м2 / 4 (чотири) особи = 9,65 м2  на кожного члена сім’ї.

Підпунктом 2 пункту 2 „Постанови виконкому Вінницької обласної Ради народних депутатів і президіуму обласної ради профспілкових союзів від 10 січня 1985 року №21 встановлено, що підставою для взяття на квартирний облік громадян для покращення житлових умов є: відсутність 6,5 м2 житлової площі на кожного члена сім’ї.

Отже, 9,65 м2, які припадають на ОСОБА_1 та членів його сім’ї перевищують встановлений законодавством мінімум, і як результат ОСОБА_1 та члени його сім’ї не можуть бути визнані такими, що потребують поліпшення житлових умов на підставі, передбаченій п.13 „Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСР”.

1 грудня 2009 року було проведене засідання житлово-побутової комісії Головного управління МНС України в Вінницькій області, рішенням якої ОСОБА_1 та членів його сім’ї було виключено із списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень для покращення житлових умов та знято із з квартирного обліку при Головному управлінні МНС України в Вінницькій області на підставі пунктів 1,5 ч.2 та ч.4 ст.40 Житлового кодексу Української РСР, підпунктів 1,5 пункту 26 „Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСРУ та п. 2.12, 2.13 „Положення про порядок забезпечення житловими приміщеннями осіб рядового і начальницького складу та працівників органів і підрозділів цивільного захисту МС України”.

Виходячи із викладеного, на момент подання позову до суду з вимогою надання житла, ОСОБА_1 не перебуває на квартирному обліку.

Відповідно до ст. 42 ЖК УРСР, п.37 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСР”, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР та Української республіканської ради професійних спілок від 11 грудня 1984 року №470, жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року №1037 „Про розподіл квартир, що придбані Державною іпотечною установою” затверджено Порядок розподілу квартир,  який визначає  механізм  розподілу  квартир,  що придбані Державною іпотечною  установою  відповідно  до  переліків житлових будинків та об'єктів незавершеного житлового будівництва, затверджених Кабінетом Міністрів  України,  між  громадянами,  які згідно із законодавством були взяті на квартирний облік до 1 січня 2009 р. і перебувають на ньому.

Щодо визнання незаконним з часу його прийняття рішення житлової комісії Головного управління МНС України в Вінницькій області від 01.12.2009 року то враховуючи всі вказані нормативні акти можна сказати, що житлово-побутова комісія ГУ МНС України в Вінницькій області діяла лише в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією України та законами України.

Крім того, позивачем була направлена скарга на дії посадових осіб (членів житлово-побутової комісії) Головного управління МНС України в Вінницькій області, з вимогою про відкриття кримінальної справи за зловживання службовим становищем.

Відповідно до відповіді прокуратури Ленінського району міста Вінниці, 22 січня 2010 року ОСОБА_1 в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ГУ МНС України в Вінницькій області відмовлено за відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 364 Кримінального кодексу України. (копії відповіді прокуратури від 19.02.2010 року №585 та запиту ГУ МНС від 16.02.2010 року додаються) При розгляді скарги ОСОБА_1 працівниками прокуратури були отримані та проаналізовані всі необхідні документи, відібрані пояснення у посадових осіб Головного управління і як результат не було виявлено жодного порушення чинного законодавства України. Це є ще одним підтвердженням того, що вимоги позивача є надуманими та необґрунтованими.

Слід також зазначити, що квартирний облік Головне управління МНС України в Вінницькій області веде з дозволу Федерації профспілок області та виконавчого комітету Вінницької міської ради, а отже і рішення які приймаються у Головному управлінні перевіряються на відповідність вимогам чинного законодавства України і тільки тоді затверджуються (копії листа Вінницької міської ради від 28.09.2005 року № 04-3-3-4247, листа Федерації профспілок області від 23.09.2005 року №04/408 та листа ГУ МНС від 07.12.2009 року №12/10654 додаються). Просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради     ОСОБА_10 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд цивільної справи 11.06.2010 року о 14.35 годин у відсутність представника виконкому, одночасно повідомив, що в частині позовних вимог до виконкому Вінницької міської ради позовні вимоги не визнає, а в іншій частині покладається на розсуд суду.        

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, прийшов до переконання про часткове задоволення вимог позивача та встановив наступне.

Відповідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2009 року ОСОБА_11 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, що також встановлено Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2005 року./а.с. 7,8/  

Згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-Х11 від 22.10.1993р. ОСОБА_1 має право на пільги, що надаються інвалідам Великої Вітчизняної війни, оскільки за статусом він прирівняний до них.

ОСОБА_11 перебуває на квартирному обліку за місцем проходження військової служби з 23.09.1993р., після ліквідації військової частини Д-0055 управління МНС України в Вінницькій області було зобов’язано в порядку правонаступництва включити його в квартирну чергу на позачергове отримання житла по місцю роботи (проходження служби) за заявою від 15.06.2005 р., що підтверджується постановою Вінницького районного суду Вінницької обл. від 26.12.2005р.та ухвалою цього ж суду від 23.09.2007р. про виправлення описки./а.с.11/

Рішенням засідання житлової комісії ГУ МНС України в Вінницькій обл. від 18.08.2007р. на виконання рішення суду ОСОБА_1 було включено в квартирну чергу ГУ МНС України в Вінницькій обл. на першочергове отримання житла по місцю проживання за заявою від 15.06.2005р., що підтверджується протоколом № 4 від 18.08.2007р.

Після виправлення описки рішенням засідання житлової комісії ГУ МНС України в Вінницькій обл. від 13.03.2008р. на виконання рішення суду ОСОБА_1 було виключено з квартирної черги ГУ МНС України в Вінницькій обл. на першочергове отримання житла по місцю проживання за заявою від 15.06.2005р. та включено до списку осіб ГУ МНС України в Вінницькій обл., яким житлові приміщення надаються позачергово по місцю роботи (проходження служби) за заявою від 15.06.2005р., що підтверджується протоколом № 1 від 13.03.2008р.

Відповідно до зазначеного рішення ОСОБА_11 включено до списку на позачергове одержання житлових приміщень за № 1 у складі: позивача ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.18 ст.13 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-Х11 від 22.10.1993 р. інваліди війни забезпечуються жилою площею протягом двох років з дня взяття на квартирний облік.

Відповідно по п.1.1. Положення про порядок забезпечення житловими приміщеннями військовослужбовців та службовців Цивільної оборони України, затвердженої наказом МНС № 38 від 05.02.1999р., забезпечення житлом відбувається за рахунок державних фондів.

Рішенням житлової комісії Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницькій області від 01.12.2009р. ОСОБА_1 та його сім'ю виключено зі списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень для покращення житлових умов та знято його сім'ю з квартирного обліку при Головному управлінні Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницькій області на підставі п.1,5 ч.2 та ч.4 ст.40 ЖК УРСР, підпунктів 1 і 5 п.26 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень і Україні» та п.2.12 та 2.13 «Положення про порядок забезпечення житловими приміщеннями осіб рядового і начальницького складу та працівників органів і підрозділів цивільного захисту МНС України», що підтверджено протоколом від 01.12.2009р./а.с. 29 /

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 14 травня 2007 року, якою Головному управлінню МНС України у Вінницькій області було відмовлено в перегляді постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 26.12.2005 року за нововиявленими обставинами було встановлено та досліджено в мотивувальній її частині: «як вбачається з доданих до матеріалів справи протоколу засідання житлово – побутової комісії ГУ МНС України у Вінницькій області від 05.07.2006 року при розгляді квартирної справи ОСОБА_1 в порядку виконання постанови суду, було виявлено підставу для виключення з квартирної  черги, в зв’язку з наявністю у нього надлишку житлової площі»/а.с. 76/, а отже суд не може прийняти дані представниками Головного управління МНС України в Вінницькій області заперечення з цього приводу, оскільки дані факти вже були предметом розгляду Вінницького районного суду Вінницької області, постанови та ухвали набрали законної сили, не оскаржувалися відповідачем, так само як наступне: «Щодо самої підстави для скасування рішення, суд входить з того, що під час слухання справи за позовом ОСОБА_1, позивач повідомив суд про проживання разом з сім’єю по місцю реєстрації в АДРЕСА_2, що зазначив і в своїх анкетних данних в попередньому засіданні від 26.10.2005 року та в судовому засіданні від 01.11.2005 року. В судовому засіданні позивач пояснив, та підтвердив за допомогою допиту свідків (власників житла), що зареєстрований по АДРЕСА_2 на підставі орендних відносин, і права приватної власності в місці реєстрації не має (договір оренди доданий до матеріалів справи)»./а.с. 77/

Відповідно ч. 3. ст.61 ЦПК України – обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому в частині вимог ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Вінницькій області позов обґрунтований, доведений, тому підлягає до задоволення.

Що стосується вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської міської ради, суд вважає їх передчасними та не доведеними, оскільки як стало відомо в судовому засіданні та не заперечувалося сторонами, виконавчий комітет приймає рішення по розподілу житла тільки після звернення з певним переліком документів відповідних організацій, в даному випадку Головного управління МНС України в Вінницькій області /житлова комісія/, тому в частині позовних вимог до виконавчого комітету необхідно відмовити.    

Відповідно до ч. 2 ст.59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Крім того, відповідно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Також, оскільки позивачу частково задоволено позовні вимоги, суд приходить до висновку про відшкодуванню ОСОБА_1 сплачених витрат на правову допомогу в сумі 2000 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень на підставі ст. 88 ЦПК України.

Також з Головного управління МНС України в Вінницькій області підлягає стягненню судовий збір в розмірі 08,50 гривень на користь Держави.

На підставі викладеного вище, керуючись Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, Головного управління МНС України в Вінницькій області про надання жилого приміщення - задовольнити частково.

Визнати незаконним з часу його прийняття рішення житлової комісії Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницької області від 01.12. 2009 року.

Зобов'язати Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницької області надати ОСОБА_1 жиле приміщення з врахуванням складу його сім'ї згідно норм чинного законодавства.

Стягнути з Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницької області на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень, та витрати на правову допомогу 2000 грн.

Стягнути з Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Вінницької області на користь держави державне мито в розмірі 8,50 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: