Судове рішення #9636360

                                                                                                                                    Справа № 2-97/2010 р.

                           З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року                   Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді  Скуртова М.І.

           при секретарі      Чернієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 16 листопада 2007 року. Даний шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №115.

    Від указаного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Шлюб у неї перший, а у відповідача повторний.

    Їх сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що мають різні характери та різні погляди на сім’ю та сімейні стосунки, із-за чого виникали неодноразові сварки, в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують.

    При таких обставинах позивач приходить до висновку, що збереження сім’ї у подальшому неможливе, шлюб носить виключно формальний характер, а тому просить розірвати їх шлюб.

    В судове засідання позивач не з’явилась, однак надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить шлюб розірвати.

    Відповідач в судове засідання також не з’явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Взявши до уваги заяви сторін, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

    Із позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач – ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі – ОСОБА_2 з 16 листопада 2007 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №115 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу дітей немає .   Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї, спільне проживання, відсутність дітей, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі, враховуючи позовні вимоги позивача частково покласти на відповідача.    

    Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

   Позовні вимоги задовольнити.

   Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, по актовому запису від 16.11.2007 року №115, розірвати.

   Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 з кожного д ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 12,50 гривень .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   

   

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області:                                                 М.І.Скуртов

Рішення набувавє законної сили „___” _____________ 20___року.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація