Справа №3-815/2010
П О С Т А Н О В А
19 квітня 2010 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює майстром дист. Колії ПЧ-1, проживає Львівська обл., Пустомитівський район, с. Оброшино, за ст. 188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в :
24.02.2010 року будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимоги ДАІ № 57 від 21.02.2010 р. щодо усунення ямковості на залізничному переїзді, чим порушив ст.. 11 ЗУ „ Про міліцію”.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-956/2009
П О С Т А Н О В А
01 червня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, працює приватним підприємцем, проживає АДРЕСА_1, за ст. 188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23.04.2009 року будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимоги припису ДАІ № 10 від 20.03.2009р., чим порушив п. 12 ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п”ятдесят п”ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-837/2009
П О С Т А Н О В А
29 квітня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником АЗС 5 МПП „ Ірена”, проживає АДРЕСА_2, за ст. 188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10.04.2009 року будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимоги припису ДАІ № 18 від 10.03.2009р., чим порушив п. 1.5 ПДР України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п”ятдесят п”ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-699/2009
П О С Т А Н О В А
30 березня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, працює завідувачем складу нафтопродуктів МП „ Руно”, проживає АДРЕСА_1, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
20.02.2009 року на МП „ Руно” с. Холодновідка, Пустомитівського району Львівської області та підвідомчих об”єктах ( АЗС , складу нафтопродуктів, розташованих на території Львівської області, гр.. ОСОБА_4 не виконав заходи припису Державної інспекції ЦЗ та ТБ ГУ МНС України у Львівській області від 26.09.2008 року, а саме:
- не влаштовано на АЗС , складі нафтопродуктів підвідомчих МП „ Руно”, системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення ,
- не укладено угоди на аварійно- рятувальне обслуговування підвідомчих об”єктів підвищеної небезпеки з державною аварійно-рятувальною службою.
ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-1332/2009
П О С Т А Н О В А
30 червня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, працює головним інженером Пустомитівської ЦРЛ, проживає АДРЕСА_2, за ст. 188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10.06.2009 року будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимоги припису ДАІ № 12 від 27.03.2009р., чим порушив п. 1.5 ПДР України.
ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п”ятдесят п”ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-2117/2009
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, працює інженер по експлуатації ПП „ Лукойл-Україна”, проживає АДРЕСА_3, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18.08.2009 року на території та в приміщеннях автозаправних станціях нафтобази ПІІ „ Лукойл-Україна”, які розташовані на території Пустомитівського району Львівської області та в приміщеннях офісу ПІІ „ Лукойл-Україна” в с. Сокільникипідвідомчих об”єктах ( АЗС , складу нафтопродуктів, розташованих на території Львівської області, гр.. ОСОБА_6 не виконав заходи припису Державної інспекції ЦЗ та ТБ ГУ МНС України у Львівській області від 29.08.2008 року, а саме:
- не влаштовано на АЗС , складі нафтопродуктів підвідомчих МП „ Руно”, системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення ,
- не укладено угоди на аварійно- рятувальне обслуговування підвідомчих об”єктів підвищеної небезпеки з державною аварійно-рятувальною службою.
- не забезпечено працюючий персонал АЗС і нафтобази засобами індивідуального захисту згідно норм належності.
ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.
Справа №3-2668/2009
П О С Т А Н О В А
17 грудня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12, працює керівником ПП „ Геліс”, проживає АДРЕСА_4, за ст. 188-28 КУпАП,
в с т а н о в и в :
26.11.2009 року будучи відповідальною посадовою особою не виконав вимоги припису ДАІ № 34 від 12.11.2009р., чим порушив ст.. 12 ЗУ „ про Дорожній рух”.
ОСОБА_8 в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений
Однак факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
За вчинене правопорушення порушник підлягає покаранню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п”ятдесят п”ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя: Кукса Д.А.