Справа № 2-1553/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року                                                                          м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:  головуючого – судді           Маслюк Н.В.

                при секретарі                    Дасюк Н.В.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання сина ОСОБА_5 Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач протягом тривалого часу мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю.

    Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час і місце слухання даної справи повідомлений належним чином (а.с.15), про поважні причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертався. У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6), від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем (а.с.2), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини. Позивачка працює, її середньомісячний доход становить 1348,29 грн.(а.с.4-5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини – не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

  При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, обставини даної справи і вважає за необхідне керуючись ст.ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, покласти на відповідача.

В иходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226, 292  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191  Сімейного Кодексу України, враховуючи роз’яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд ,

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Любеч Чернігівської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2010 року та до повноліття дитини.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.      

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

           Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ ( одержувач державний бюджет м.Чернігова, Банк ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ одержувача 22825965, МФО одержувача 853592 ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Н.В.МАСЛЮК