КОПІЯ
Справа № 2-613/ 2010 рік.
У Х В А Л А
10 червня 2010 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Альошиної Н.М.,
при секретарі Сахненко Н.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку,
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку.
Відповідно до повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті до Першої Миргородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_3, який мешкає АДРЕСА_1, але спадщину після померлої ОСОБА_2 не прийняв, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру ( спадкові справи). Відповідно до акту судового розпорядника Гречаного В.О. від 04.06.2010 року ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає.
До попереднього судового засідання представник позивача Центру електрозв’язку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу провадженням закрити на підставі п.6 ст. 205 ЦПК України у зв’язку зі смертю відповідачки.
Відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відмова представника позивача Центру електрозв’язку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” не суперечить нічиїм інтересам, а тому вона має бути прийнята судом, а провадження по даній справі має бути закритим відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку – закрити в зв’язку зі смертю відповідачки.
Управлінню державного казначейства в Миргородському районі повернути судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4148 від 09 березня 2010 року у ПОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Полтава на р/р 31417537700012 - Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” код ЄДРПОУ 01186975 р/р 26001122110315 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль» (для відшкодування судових витрат) МФО 331605.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту оголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про її апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: ( підпис) Н.М. Альошина
Оригіналу відповідає
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Н.М. Альошина
ЦЕЗ № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”,
37600 м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9
ВАТ «Укртелеком»
01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію ухвали суду від 10.06.2010 року про закриття провадження у справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в зв’язку зі смертю відповідачки , для відому .
Додаток: копія ухвали
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Н.М. Альошина
ЦЕЗ № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”,
37600 м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9
ВАТ «Укртелеком»
01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію ухвали суду від 10.06.2010 року про закриття провадження у справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в зв’язку зі смертю відповідачки , для відому .
Додаток: копія ухвали
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Н.М. Альошина
ЦЕЗ № 5 Полтавської філії ВАТ „Укртелеком”,
37600 м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9
ВАТ «Укртелеком»
01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області направляє копію ухвали суду від 10.06.2010 року про закриття провадження у справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в зв’язку зі смертю відповідачки , для відому .
Додаток: копія ухвали
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Н.М. Альошина