Судове рішення #9656369

  УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-2323/10             Головуючий в суді 1-ї інстанції  Васильчук С.Ф.

Категорія 57                     Доповідач Балашкевич С.В.

У Х В А Л А

Іменем   України

    17 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого – судді Балашкевича С.В.    

суддів: Рафальської І.М., Зарицької Г.В.                

при секретарі Пюрі Г.В.

з участю                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі на  рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 7 квітня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2   до управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахування та виплату щомісячної підвищеної пенсії, -

встановила:

    У січні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахування та виплату щомісячної підвищеної пенсії. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначала, що відповідно до Закону України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» їй як дитині війни  повинна виплачуватися пенсія у підвищеному розмірі, який складає 30 % мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що у 2007 - 2009 роках відповідач виплачував їй пенсію у значно меншому розмірі та відмовився провести перерахунок, позивачка просила задовольнити її позовні вимоги.

    Рішенням  Черняхівського районного суду Житомирської області від 7 квітня 2010 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо невиплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни в період з травня по грудень 2008 року, 2007 та 2009 роках 2007 році у розмірі меншому, ніж передбачено законом. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі на користь ОСОБА_2 3605,75 грн. недоплаченої надбавки до пенсії. Зобов’язано Державне  казначейство України виділити та перерахувати необхідні кошти управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі для виплати вказаної надбавки. У решті позову відмовлено за безпідставністю.

    В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права й ставить питання про скасування рішення суду й ухвалення нового рішення по суті позовних вимог.

    Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1, після набрання цим законом чинності адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України .

Вказаний закон набрав чинності з 10 березня 2010 року.

Як убачається з матеріалів справи, 15 січня 2010 року відкрито провадження у справі в порядку адміністративного судочинства (а.с. 12).

Рішення суду постановлено в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.303,304,307,311,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі задовольнити частково.

Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 7 квітня 2010 року скасувати, а справу направити до того ж суду на новий розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий                 Судді

   

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація