Справа № 33-160/2010 р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Постанова

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 червня 2010 року. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Лещенко Р.М., за участі скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянув адміністративну справу стосовно

                                         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Олександрії Кіровоградської області,  

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                           В С Т А Н О В И В:

    Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 7 квітня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.  

Вказаною постановою суду ОСОБА_1 визнаний винним  в тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, 22.03.2010 року о 9-00 годині на вул. Діброва в м. Олександрії керував автомобілем ВАЗ-21112, державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9а чинних Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.  

В своїй зміненій під час апеляційного розгляду справи апеляції ОСОБА_1 просить поновити строк для оскарження постанови суду, оскільки про її прийняття він дізнався лише 05.05.2010 року, а постанову міськрайонного суду  стосовно нього змінити в частині накладення стягнення, замінивши його на штраф, посилаючись на те, що він чотирнадцять років працює водієм, а зараз позбавлений можливості працювати за професією та годувати свою сім’ю.  

 Заслухавши скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які підтримали свою змінену апеляцію, перевіривши матеріали справи та зваживши доводи апеляції прихожу до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови суду підлягає поновленню, так як він пропущений з поважних причин, а апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.  

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне  правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

      Суд першої інстанції обгрунтовано прийняв рішення про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема висновком №82 від 22.03.2010 року про перебування ОСОБА_1 стані алкогольного сп’яніння.  

           Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 тривалий час працює водієм, та будучи позбавлений права керування транспортними засобами не може працювати за професією, а місцевий суд, застосовуючи до порушника зазначене адміністративне стягнення, взагалі не мотивував необхідність застосування саме такого стягнення, то вважаю за необхідне змінити постанову суду в частині накладення стягнення, замінивши його на більш м’яке стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.            

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області

ПОСТАНОВИВ:

 Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від  7 квітня 2010 року.

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 7 квітня 2010 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, замінивши його на більш м’яке – у  виді штрафу в розмірі 2550 грн.

В решті постанову суду залишити без зміни.  

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                Лещенко Р.М.