Справа № 22ц-22008/09     Головуючий в першій

Категорія № 48     інстанції-Коноваленко М.І.

Доповідач - Карнаух В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року     м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ЛЯХОВСЬКОЇ І.Є., суддів - БАРИЛЬСЬКОЇ А.П., КАРНАУХ В.В., при секретарі - Іванюк О.В.

за участю - позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2009 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог.

13 квітня 2009 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, в якій посилається на те, що не мав змоги вчасно подати апеляційну скаргу у зв'язку із хворобою.

Вислухавши всіх осіб, які приймають1 участь у справі та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи убачається, що рішення суду від 29 січня 2009 року ухвалено у присутності ОСОБА_1.

Крім того, позивачем не надано належних доказів на підтвердження доводів, викладених у заяві про поновлення процесуального строку, щодо його хвороби у період з 21 по 23 лютого 2009 року.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 пропустив

 строк на апеляційне оскарження рішення суду без поважних причин, тому у поновленні процесуального строку необхідно відмовити.

Керуючись ст.294, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 відхилити.

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2009 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.