Справа №33-531/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» вересня 2009 року     м. Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, розглянувши апеляційну скаргу гр-ки ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2009 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КпАП України, -

встановив:

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2009 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КпАП України та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу на суму 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Згідно постанови суду ОСОБА_1 визнана винною в тому, що 18 травня 2009 року, приблизно о 22.40 год, під час з'ясування обставин зникнення кошеняти, грубо порушувала громадський спокій громадян по вул.Дунайській, 1, в ході чого виражалась нецензурною лайкою та на зауваження сторонніх припинити поведінку не реагувала, вчинивши дрібне хуліганство.

На постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить провести повторний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи № 3-1657/09, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, поданої гр-нкою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2009 року, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Згідно вимог ч.2 ст.294 КпАП України постанова судді у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Оскільки гр-ка ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.2 ст.294 КпАП України; не подала клопотання про його поновлення та не заявила конкретних апеляційних вимог щодо оскаржуваної нею постанови, відповідно до вимог ч.8 ст.294 КпАП України, вважаю, що подану скаржником апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 8; 294; 295 КпАП України,-

постановив:

Апеляцію, подану ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 04 червня 2009 року - повернути останній.

Відповідно до вимог ст.295 КпАП України копію даної постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.