Справа №33-541/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» вересня 2009 року     м. Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, розглянувши апеляційну скаргу гр-на ОСОБА_1 на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 17 березня 2008 року, -

встановив:

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 17 березня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення його права керувати всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Згідно постанови суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що він 16 березня 2008 року близько 23.10 год. в м. Бориславі по вул. Коваліва, керував транспортним засобом з номерним знаком НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що вважає постанову міського суду такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права; просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 17 березня 2008 року, скасувати зазначену постанову, закривши провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи № 3-555/08, проаналізувавши доводи, викладені апелянтом, вважаю, що у прийнятті зазначеної скарги слід відмовити.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Постанова Трускавецьким міським судом Львівської області відносно гр-на ОСОБА_1 винесена 17 березня 2008 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.8 КпАП України, провадження у справах про адміністративні правопорушення ведуться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Крім цього, із змісту ч.1 ст.294 КпАП України, яка діє у новій редакції з 17 листопада 2008 року вбачається що, апеляцію можна подати на постанову судді, що не набрала законної сили.

Оскаржувана апелянтом постанова до таких рішень не відноситься.

З уваги на викладене, вважаю, що гр-ну ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті до розгляду поданої ним апеляції. Керуючись ст.ст. 8; 294; 295 КпАП України,-

постановив:

Відмовити гр-ну ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 17 березня 2008 року про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до вимог ст.295 КпАП України копію даної постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.