Судове рішення #9657276

Справа №22ц-3030/09     Головуючий у 1-ій інст. - Гірник Т.А.

    Доповідач в апел. інст. - Бакус В.Я.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2009 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 23 березня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 18 вересня 2009 року апеляційну скаргу представника ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 23 березня 2009 року залишено без руху у зв"язку з неповною оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та надано строк для усунення зазначеного недоліку до 2 жовтня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлень про вручення поштового відправлення, з якими ВАТ КБ «Надра» та Львівському регіональному управлінню філії ВАТ КБ «Надра» було направлено копію ухвали від 18 вересня 2009 року, такі вручені, судячи з підписів, уповноваженим на такі дії особам відповідно 28 та 24 вересня 2009 року, за адресами, вказаними в апеляційній скарзі.

До цього часу апелянт не виконав вимог ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження терміну виконання ухвали суду не звертався, а відтак, за наведених обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 23 березня 2009 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація