Справа №33-513/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 вересня 2009 року     м.Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько, розглянувши апеляційну скаргу гр-на ОСОБА_1 на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121; ст.124 КпАП України та на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.121; ст.124 КпАП України та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 ( шість ) місяців.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 20 серпня 2008 року о 13 год. 30 хв. у с.Тершів Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки « ГАЗ-52 », не зареєстрованому у ДАІ, при виїзді із другорядної дороги на головну, повертаючи ліворуч, не пропустив автомобіль, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем « Фольцваген Джетта » ДН, що належить ОСОБА_2, чим спричинив пошкодження автомобілів, порушивши п.п.»в» п.2.9., п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України закрито провадження по справі за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На вказані постанови суду гр-н ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій вказує на те, що просить продовжити йому строк на апеляційне оскарження постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_2, а також постанови Старосамбірського районного суду Львівської області відносно нього, ОСОБА_1, скасувавши вказані постанови.

Вивчивши матеріали скарги, поданої гр-ном ОСОБА_1, матеріали провадження Апеляційного суду Львівської області № 33-240/09 за апеляційною скаргою гр-на ОСОБА_1, матеріали адміністративної справи Старосамбірського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_1 № 3-2953/09, матеріали адміністративної справи Старосамбірського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_2 № 3-2952/09, проаналізувавши доводи поданої гр-ном ОСОБА_1 апеляції, вважаю, що у прийнятті поданої гр-ном ОСОБА_1 апеляційної скарги слід відмовити.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Постанова Старосамбірським районним судом Львівської області відносно гр-на ОСОБА_1 винесена 17 жовтня 2008 року (Справа № 3-2953/09 а.с.4-5 ).

20 жовтня 2008 року гр-н ОСОБА_1 звернувся до районного суду з приводу одержання ним копії постанови, яку він отримав 22 жовтня 2008 року, про що мається його особиста розписка (Справа № 3-2953/09 а.с.7).

27 березня 2009 року гр-ном ОСОБА_1 на адресу Старосамбірського районного суду Львівської області скеровано апеляційну скаргу на постанову від 17 жовтня 2008 року відносно нього.

06 квітня 2009 року Суддею судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області відмовлено гр-ну ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. Вказана постанова, як зазначено суддею є остаточна, оскарженню не підлягає. Копію цієї постанови відповідно до вимог ст.295 КпАП України Апеляційним судом Львівської області скеровано на адресу ОСОБА_1 ( Судове провадження Апеляційного суду Львівської області № 33-240/09).

27 липня 2009 року гр-н ОСОБА_1 повторно скерував на адресу Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області, винесену відносно нього 17 жовтня 2009 року; крім цього, він оскаржує і постанову Старосамбірського районного суду від 17 жовтня 2009 року, винесену відносно ОСОБА_2

Оскільки Суддею Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Львівської області 06 квітня 2009 року відмовлено гр-ну ОСОБА_1 у поновленні строку на
оскарження постанови, винесеної відносно нього і така постанова вступила у законну силу і є
чинною на даний час, вважаю, що вона повторному розгляду в апеляційному порядку не
підлягає, оскільки така процедура чинним КпАП України не передбачена.    

Крім цього, вважаю за необхідне вказати і на те, що, виходячи із вимог ч.2 ст.294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З уваги на викладене, вважаю, що гр-н ОСОБА_1 не є суб'єктом оскарження постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_2 (Справа № 3-2952/08 ).

З урахуванням викладеного, вважаю, що гр-ну ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті поданої ним апеляції.

Керуючись ст.ст.8; 294; 295 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги гр-ну ОСОБА_1 на постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_2 та постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ст.295 КпАП України копію постанови протягом трьох днів надіслати апелянту.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.