Справа № 22 -6718/2009р.     Головуючий в 1 інстанції- Горбань Н.І.

Доповідач - Барановська Л.В.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

« 27 » жовтня 2009 року   колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів -Остапчука Д.О., Побірченко Т.І.

при секретарі Мовчан О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 12 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 12 травня 2009 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири - визнано неподаною та повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановлюючи ухвалу та вважаючи заяву ОСОБА_1 неподаною суддя виходив з того, що хоча до суду 29 квітня 2009 року і надійшла уточнена заява, проте фактично ОСОБА_1 не виконав всі вимоги ухвали судді від 15 квітня 2009 року, якою ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду.

Між тим, з висновками судді повністю погодитись не можна.

В матеріалах справи не мається даних про те, що ОСОБА_1 отримав ухвалу судді про усунення недоліків від 15 квітня 2009 року своєчасно.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що вказану ухвалу судді від 15 квітня 2009 року він отримав лише 27 квітня 2009 року.

Враховуючи наведене ухвала судді не може залишатися без змін і підлягає скасуванню.

 Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317 ЦПК України, колегія

суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 12 травня 2009 року скасувати, питання передати на розгляд до того ж районного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.