Справа № 22 - 5959/2009 р.     Головуючий в 1 інстанції- Юзькова О.Л.

Доповідач - Барановська Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 « 27 » жовтня 2009 року   колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Побірченко Т.І., Остапчука Д.О.

при секретарі Мовчан О.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Державної податкової Інспекції у Жовтневому районі м. Луганська на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 24 березня 2009 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 24 березня 2009 року в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю - відмовлено.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «ІМПЕРІЯ-ОПТ-Х» 04.04.2007 року зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради про що зроблено запис №13821020000 012883 і взято на облік, як платника податків ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська 11.04.2008 року.

Згідно статутних документів юридична адреса підприємства: 91000, м.Луганськ, м.Щастя, вул.  Матросова, 6/21. Засновником підприємства є ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи ПП «ІМПЕРІЯ-ОПТ-Х» має розрахунковий рахунок № 26006711408899 відкритий у ВАТ «Мрія».

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року «Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з

 ними чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту є банківською таємницею. Банківською таємницею зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди».

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних чи фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи мають право одержувати безоплатно від установ Національного банку України та комерційних банків відомості про обсяг та обіг коштів на рахунках на підставі рішення суду.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи не має наказу про позапланову перевірку підприємства та даних, що банк у період перевірки відмовив у наданні інформації, яка містить банківську таємницю відносно ПП «ІМПЕРІЯ-ОПТ-Х» .

Заявник не надав суду інформацію або докази про планування податковою інспекцією виїзної планової чи позапланової перевірки вказаного приватного підприємства.

За таких обставин суд мав підстави для відмови в задоволенні заяви.

Суд повно та всебічно з»ясував дійсні обставини справи, дав належну оцінку доказам.

Доводи апеляційної скарги висновків рішення суду не спростовують .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська відхилити, рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 24 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.