Справа № 22 - 10796/2009 року

Ухвала

13 листопада 2009 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2009 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України , -

встановила:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2009 року задоволено вищевказане подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві .

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу .

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст. 297 ЦПК, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення , виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині 4 статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним . Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліку і в разі відсутності протоколу судового засідання.

Як вбачається зі справи, в її матеріалах відсутній протокол судового засідання від 15.10.2009 року , оскільки до даної справи підшито протокол з іншої цивільної справи № 2-426/09 (а.с. 23 ).

Вказана обставина позбавляє апеляційну інстанцію проводити подальші процесуальні дії.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», -

ухвалила:

Цивільну справу за   поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України повернути до Солом »янського районного суду м. Києва для    належного оформлення.

Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено у п"ятиденний строк з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.