ПОСТАНОВА №11

18 червня 2009 року     м. Черкаси

Суддя військового місцевого суду Черкаського гарнізону, полковник юстиції ТОРОПЕНКО М.В., при секретарі БОБИЛЬОВІЙ Т.С., з участю військового прокурора Черкаського гарнізону підполковника юстиції РАДЬКА Ю.М., в приміщенні військового місцевого суду Черкаського гарнізону, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини 9930 старшого сержанта

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Лип'янка Шполянського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. за скоєння правопорушення, передбаченого п."б" ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією,-

ВСТАНОВИВ:

Старший сержант ОСОБА_3, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, тобто являючись військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи з мотивів власної матеріальної зацікавленості і не маючи права виконувати роботу на умовах сумісництва, в жовтні 2008 року влаштувався на роботу в приватне підприємство „Кондор 3000" на посаду охоронця.

В період із жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року ОСОБА_3 працював охоронцем нічної зміни в магазині „Спар" п/п „Кондор 3000", що знаходиться в м. Черкаси.

Відпрацювавши 48 змін ОСОБА_3 отримав заробітну плату на загальну суму 2996 гривень. Останнім днем отримання заробітної плати на умовах сумісництва є 6 січня 2009 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, працюючи за сумісництвом у приватному підприємстві „Кондор 3000" на посаді охоронця і отримавши за це матеріальні блага - кошти у вигляді заробітної плати, на загальну суму 2996 грн., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п."б" ч.1 ст.5 Занону України „Про боротьбу з корупцією" - службова особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права виконувати роботу на умовах сумісництва.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 визнав повністю, по місцю служби та проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 283, 284, 288 КУпАП, ст.8 Закону України „Про боротьбу з корупцією"

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п."б" ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією" і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, що становить 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до військового апеляційного суду Центрального регіону, через військовий місцевий суд Черкаського гарнізону, протягом десяти днів з моменту її проголошення.