УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2006 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого Фащевської Н.Є.
суддів Ходоровського М.В., Храпак Н.М..
при секретарі Танцюрі О.В.
з участю сторін, адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Великокунинецької сільської ради на постанову Збаразького районного суду від 6 квітня 2006 року, -
встановила:
Великокунинецька сільська рада звернулись з апеляційною скаргою на постанову Збаразького районного суду від 6 квітня 2006 року, якою визнано незаконним рішення сесії Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області за №НОМЕР_1 в частині відмови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у безоплатній приватизації житлових квартир. Зобов'язано Великокунинецьку сільську раду передати у власність ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 В. житлову квартиру за НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, загальною площею 73 кв.м, безоплатно , а решту квадратних метрів загальної площі з доплатою в установленому порядку, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 ОСОБА_9 - квартиру за НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, загальною площею 56,8 кв.м. безоплатно; ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11- квартиру за НОМЕР_2 по АДРЕСА_2.
Апелянт вказав, що суд не дослідив в повному обсязі всіх обставин справи, а саме не витребував документи про надання відповідачам квартир, дані про оплату за їх використання, не проведено експертизу щодо вартості квартир.
Посилаючись на те, що зазначені обставини мають істотне значення для прийняття справедливого та законного рішення, апелянт просив скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд.
Вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши доповідача, пояснення сторін, колегія вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Судом встановлено, що жилі будинки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належать на праві власності Великокунинецькій сільській раді, що стверджується свідоцтвами про право власності, виданими відповідно 7 липня на підставі рішення Великокунинецької сільської ради Збаразького району від 7 липня 2005 року за
Справа № 22ас-200 Головуючий у 1 інст. Гудима І.В.
Категорія право власності Доповідач Фащевська Н.Є.
№ 55 та від 20 липня, виданого на підставі рішення ради від 11 червня 2004 року., актом від 28 червня 2005 року про передачу житлового будинку, який належав селянській спілці "Кунинецька" у комунальну власність В.Кунинецької сільської ради.
ОСОБА_4 разом зі сім'єю проживає на квартирі за НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 з квітня 1985 року по даний час, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_10 - в квартирі НОМЕР_2 по АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - в квартирі за НОМЕР_3 по АДРЕСА_2, що стверджується довідками сільської ради про склад сім'ї від 18 листопада 2005 року за №НОМЕР_4 за №НОМЕР_5 довідкою ТзОВ "Кунинець" від 18 листопада 2005 року за №НОМЕР_6, виписками з паспортів позивачі про їх прописку в селі В.Кунинець Збаразького району, а також поясненнями сторін.
Рішення сесії Великокунинецької сільської ради Збаразького району від 24 грудня 2005 року за №НОМЕР_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було відмовлено у приватизації житла та вирішено передати їм займане ними житло в оренду.
Згідно ст. ст. 1,2,5 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир та належних до них господарських споруд та приміщень державного житлового фонду на користь громадян. До державного житлового фонду відноситься житловий фонд місцевих рад та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду мають громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах. Кожен громадянин має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.
Враховуючи обставини справи та вимоги закону, суд підставно визнав рішення сесії сільської ради про відмову у приватизації квартир незаконним та зобов'язав орган місцевого самоврядування провести приватизацію відповідно до вимог закону.
Посилання апелянта на те, що суд не зібрав належних доказів про надання позивачам спірних квартир безпідставні і спростовуються матеріалами справи. Крім того, сам апелянт та його представник не заперечують факту постійного проживання позивачів зі сім'ями у спірних квартирах.
Будь-яких інших доказів неправомірного вселення позивачів у спірні квартири та наявності обставин, які перешкоджають приватизації в судовому засіданні не встановлено і відповідачами не наведено.
Таким чином, рішення суду відповідає вимогам закону, а тому підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 195, 196,198,200,205,212,296, 254 КАС України, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Великокунинецької сільської ради Збаразького району відхилити.
Постанову Збаразького районного суду від 6 квітня 2006 року залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.