Справа N 2-3171/10

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

17 червня 2010 року                                  м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Коваленко В.О.,

при секретарі Баштовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСББ «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2010 року рішенням Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСББ «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні власністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСББ «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні власністю задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

14 червня 2010 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у прізвищі ОСОБА_1.

Сторони до суду для розгляду даного питання до суду не з’явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.

У тексті рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 31 березня 2010 року при зазначенні прізвища позивача ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_3 допущена описка і їх прізвища зазначені як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», хоча згідно паспорту позивача НОМЕР_1 та довідки про склад сім’ї їх прізвища «ОСОБА_1» у відповідних відмінках /а.с. 7, 9, 19/.

 Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що при постановленні 31 березня 2010 року рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСББ «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні власністю в тексті рішення була допущена описка і при написанні не вірно зазначене прізвище позивача та його дружини, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В тексті рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 31 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСББ «Рассвет» про усунення перешкод у користуванні власністю прізвище позивача та його дружини, визначене як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» замінити і вважати правильним прізвище позивача та його дружини як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали суду.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: