Справа № 2 а-44 2010 року
У Х В А Л А
08 лютого 2010 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г. у порядку досудової підготовки розглянувши у смт. Михайлівка Запорізької області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання незаконною бездіяльність відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом
до Управління пенсійного фонду України про визнання незаконною бездіяльність
відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Відповідно до ухвали суду від 12 січня 2010 року, на підставі ст.ст. 106, 108
КАС України, адміністративний позов залишено без руху, в зв'язку з наявністю
недоліків, а саме:
- позивачем до друкованого тексту внесено рукописні зміни;
- позовна заява написана дрібним шрифтом, що ускладнює ознайомлення з її змістом;
- в порушення ч.2 ст. 106 КАС України, положення якої передбачають, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо та які можуть бути використані судом, ОСОБА_1, поклав на суд обов'язок по витребуванню певних документів, в той час як це питання врегульовано главою 6 КАС України;
- в описовій частині адміністративного позову, позивач посилається на ст.ст. 41. 55, 68, 104, 105, 106 КАС України, рішення Конституційного Суду України від 27 листопада 2008 року, рішення від 09 липня 2007 року № 6-рп 2007 у справі про соціальні гарантії громадян та рішення від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, Концепцію соціального забезпечення населення України ухваленою Постановою Верховної Ради України від 21.12.93 р., не розкривши їх значення для вирішення спору;
- додані до адміністративного позову світлокопії ніким не завірені, в наслідок чого суд позбавлений можливості перевірити їх подлиність та встановити особу, яка несе відповідальність за достовірність відтворення відомостей у світлокопіях.
Для усунення недоліків, позивачеві був встановлений семиденний строк з для отримання ухвали.
Ў Відповідно до поштового повідомлення, ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху, отримана особисто позивачем 27 січня 2010 року, проте в семиденний строк з дня отримання, та в подальший строк, недоліки, що містить адміністративний позов не усунено. Причини не виконання ухвали суду не повідомлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управ; пенсійного фонду України про визнання незаконною бездіяльність відповідача зобов'язання провести перерахунок пенсії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою подала позовну заяву.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області О.Г. Мовчан
- Номер: 6-а/195/5/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-44/2010
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мовчан Олег Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2017