Справа №2-348 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

15 березня 2007 року Харківський районний суд Харкіської області у складі:

головуючого - судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі                 Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем не підтримує шлюбних відносин з тієї причини, що шлюб носить формальний характер. Відповідач з нею не проживає, не виконує прийнятих на себе зобов'язань за шлюбом, в наслідок чого вона сама змушена готувати їжу, займатися пранням речей, прибиранням, купуванням ліків та продуктів харчування, відповідач в її будинку майже не з"являється. А коли з'являється зі своєю попередньою дружиною, то між ними виникають сварки, її ображають, принижують, вимагають документи на будинок, крім того, у неї зникають речі та гроші.

За станом здоров"я їй потрібен відпочинок, вона знервована й не може знайти собі місця, тому не може і не хоче так далі жити з відповідачем. І оскільки шлюб не відповідає її інтересам, просить його розірвати.

Відповідач, незважаючи на виклик його заказною кореспонденцією, до суду не з"явився. В зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові до кази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, відповідач не виконує покладених на нього шлюбом обов"зків. Більше того, використовуючи стан здоров"я позивачки, веде себе негідно, принижуючи її. Це свідчить про формальне існування шлюбу, який не відповідає інтересам позивачки. Тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.112 Семейного Кодекса Украйни, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №23 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави з ОСОБА_2 у сумі 17 грн. (сімнадцать грн.). ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поляною протягом десяти днів з дня отримання його копії.