№2-2963/10  

    З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

          17 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді –  Антонова А.В.

при секретарі – Кононенко О.П.

за участю представника позивача Заліпи Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд, -    

  В С Т А Н О В И В:  

          16.03.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, користується  наданими послугами,  за послуги не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 року в сумі 5853 грн. 07 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути з відповідача   на  користь позивача 5853 грн. 07 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 88 грн. 54 коп. судових витрат.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду  справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи  клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідач зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.  

Судом встановлено, що позивачем надавались відповідачу послуги з постачання природного газу. Відповідач послуги по газопостачанню одержала, однак за використаний природний газ в повному обсязі не розрахувалася.

При цьому договір про надання послуг з газопостачання до 25.12.2009 року сторонами не укладалось.

Але оскільки однією стороною – позивачем у справі ВАТ «Полтавагаз» - надавались другій стороні – відповідачу у справі ОСОБА_2 послуги з газопостачання, відповідач зазначені послуги приймав та частково оплачував, тому суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг газопостачання.  

У зв’язку з відсутністю письмового договору вказані правовідносини регулюються чинними на час їх виникнення нормативними актами.  

25.12.2009 року сторонами укладено Договір № 325070 про надання послуг з газопостачання, в якому передбачили їх права та обов’язки в правовідносинах, згідно якого ВАТ «Полтавагаз» зобов’язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги.

На час розгляду справи судом відповідач має заборгованість за використаний природний газ перед позивачем станом на 01 лютого 2010 року в сумі 5853 грн. 07 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 58,54 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ід. код – не встановлено, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, ЄДРПОУ 03351912) суму заборгованості в розмірі 5853 грн. 07 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на п/р 260030103545 державне мито у розмірі 58 грн. 54 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 88 грн. 54 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  Головуючий                                                                                            Антонов А.В.