Справа № 2-962/07

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого                                             Потапчука В.О.

при секретарі                                                 Алексєєвої Н.М.

за участю позивача                                       Кальчевої К.М.

відповідача                                                    ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач вказала, що 24 травня 1992 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3.

Півроку сторони не живуть однією сім'єю, фактично між ними припинені сімейні відносини та подальше збереження шлюбу не можливе. На примирення позивач не згодна. Спору щодо дитини у сторін не має, син мешкає з матір'ю.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі за зазначених в позові обставинах.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні позивача, відповідача, суд вважає, що позов   підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24 травня 1992 року Новоіванівською сільською радою Арцизського району Одеської області, 24 травня 1992 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів одруження зроблено запис №9.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданного 26.10.1993 p. Новоіванівською сільською радою Арцизського району Одеської області - ІНФОРМАЦІЯ_1 народивсяОСОБА_3, батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Як встановлено судом заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе та протирєчить інтересам подружжя та їх дітям, сторони на примирення не згодні та примирення не можливе. Відповідно до чого суд вважає можливим розірвати шлюб зареєстрований 24 травня 1992 року Новоіванівською сільською радою Арцизського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 9.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 травня 1992 року Новоіванівською сільською радою Арцизського району Одеської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 9 - розірвати.

2

При видачі свідоцтва стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.