Справа №2-3146/07

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого                                              Потапчука В.О.

при секретарі                                                 Алексєєвої Н.М.

за участю позивача                                       ОСОБА_1.

відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свою заяву позивач вказала, що 23 листопада 1991 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3.-ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2

З листопада 2003 року сторони не живуть однією сім'єю, фактично між ними припинені сімейні відносини та подальше збереження шлюбу не можливе. На примирення позивачка не згодна. Спору щодо дітей у сторін не має, діти мешкають з матір'ю.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі за зазначених в позові обставинах.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні позивача, відповідача, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23.11.1991 р. Палацем урочистих подій м. Одеси, 23 листопада 1991 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів одруження зроблено запис № 2345.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданного 27.08.1992 р. Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси -ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданного 08.09.1999 p. відділом РАГС Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради - ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Як встановлено судом заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе та протирєчить інтересам подружжя та їх дітям, сторони на примирення не згодні та примирення не можливе. Відповідно до чого суд вважає можливим розірвати шлюб зареєстрований виданого 23.11.1991 р. Палацем урочистих подій м. Одеси між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2345.

Керуючись ст.Ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 1991 року Палацем урочистих подій м. Одеси між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2345 - розірвати.

При видачі свідоцтва стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.