Справа № 4- 338/2007року
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.03.2007 р. м. Кіровоград
Суд Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі: головуючого судді: Мельник В.В. при секретарі: Сарапіна О.О. за участю прокурора: Клюкіна С.М.
розглянувши подання слідчого СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., М.Кіровоград, гр-н України, не одружений, не працює, проживає :АДРЕСА_1 раніше судимий 28.04.1998 p., Ленінським р/с М.Кіровограда за ст. 229-6 ч. 1 КК України, до З років п/в з іспитовим терміном на 2 роки, штраф 170 грн.; 23.08.2000 p., Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років п/в, по визначенню суд. комісії по крим. справам Кіровоградського обл. суда від 17.10.2000 p., вирок змінити на підставі ст. 45 КПК України - іспитовий термін на 1 рік; 29.05.2002 p., Ленінським р/с м. Кіровограда за ч3 ст. 185, ст. 75 КК України, до 3 років п/в з іспитовим терміном на 1 рік 6 міс; 04.08.2003 p., Ленінським р/с м. Кіровограда за ч.З ст.185 (6-А), ч.1 ст. 71 КК України, до 1 року 9 міс. п/в, звільнився 28.08.2004 р., по відбуттю терміну покарання; 09.10.2006 p., Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років п/в з іспитовим терміном на 3 роки. Знаходиться на обліку в Ленінському міжрайонному відділенні кримінально-виконавчої інспекції УДД України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, на даний час переховується від слідства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., будучи раніше судимим, 28.04.1998 p., Ленінським р/с М.Кіровограда за ст. 229-6 ч.1 КК України, до 3 років п/в з іспитовим терміном на 2 роки, штраф 170 грн.; 23.08.2000 p., Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років п/в, по визначенню суд. комісії по крим. справам Кіровоградського обл. суда від 17.10.2000 p., вирок змінити на підставі ст. 45 КПК України - іспитовий термін на 1 рік; 29.05.2002 p., Ленінським р/с м. Кіровограда за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України, до 3 років п/в з іспитовим терміном на 1 рік 6 міс; 04.08.2003 p., Ленінським р/с м. Кіровограда за ч.3 ст.185 (6-А), ч.1 ст. 71 КК України, до 1 року 9 міс. п/в, звільнився 28.08.2004 р., по відбуттю терміну покарання; 09.10.2006 p., Кіровським р/с м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років п/в з іспитовим терміном на 3 роки, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість на шлях виправлення не став та вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за наступних обставин:
22.01.07 р. близько 12.00 год., у гр. ОСОБА_1, який перебував в гостях у знайомого ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, скориставшись моментом, що його ніхто не бачить, діючи умисно, переслідуючи мету
наживи, повторно, ОСОБА_1, з столу розташованого в кімнаті викрав речі належні ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон «Сіменс С 65» вартістю 565 грн., з СІМ-картою оператора мобільного зв'язку «Джине», вартістю 50 грн. на рахунку якої було 7 грн., мобільний телефон «Нокія 6060» вартістю 700 грн., з СІМ-картою оператора мобільного зв'язку «Діджус», вартістю 50 грн. на рахунку якої було 1 грн., таким чином, завдавши потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1358 грн.
З місця вчинення злочину гр. ОСОБА_1 з викраденим зник та розпорядився на власний розсуд.
Слідчий СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в області звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що ОСОБА_1 маючи непогашену та не зняту у законному порядку судимість, вчинив умисний злочин, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити свою злочинну діяльність, уникає від слідства і суду.
Згідно ч. З ст. 165- 1 КПК України, постанова негайно оголощується під розписку особі, щодо якої вона винесена. Одночасно особі роз"яснюються порядок і строки оскарження постанови.
Заслухавши думку прокурора, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, так як з матеріалів справи ОСОБА_1 за постановою слідчого СВ Ленінського ВМ м. Кіровограда оголошений в розшук, по даній справі не виконанні в повному обсязі слідчі дії зоокрема не проведено очну ставку між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та не пред;явлено обвинувачення ОСОБА_1., також кримінально-процесуальним законодавством України не передбачений порядок обрання запобіжного заходу до особи за її відсутності..
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2, КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання слідчого СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.- відмовити.
Постанова може бути оскаржена на протязі 3-ох діб.