АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц–1367/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія на ухвалу - Дерунець О.А.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Трюхан Г.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Магди Л.Ф.
суддів Трюхана Г.М., Бабенка В.М.
при секретарі Пономаренко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_6, зацікавлені особи: Управління соціальної політики Черкаського міськвиконкому, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер про визнання особи недієздатною.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою, зацікавлені особи: Управління соціальної політики Черкаського міськвиконкому, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер про визнання особи недієздатною.
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 17 лютого 2010 року була залишена без руху, оскільки заявнику надавався термін для виправлення недоліків в поданій заяві.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2010 року заяву ОСОБА_6, зацікавлені особи: Управління соціальної політики Черкаського міськвиконкому, Черкаський обласний психоневрологічний диспансер про визнання особи недієздатною визнано неподаною та повернуто заявнику.
ОСОБА_6 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду як незаконну та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно з ч. 3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В своїй заяві ОСОБА_6 виклала ці обставини, а також просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_7 та зобов’язати ЧОПНД надати суду належним чином посвідчені копії медичних документів, що підтверджували психічний стан ОСОБА_7.
При таких обставинах, ухвала судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2010 року являється необґрунтованою і підлягає до скасування, а справа поверненню до суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2010 року скасувати, а справу повернути в той же суд для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 2-х місячного строку до Верховного Суду України.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом
Суддя Г.М. Трюхан