Справа №2-1376-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді     - Руденко Л.М.

при секретарі           - Касиловій 0.0.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за

позовом    органа опіки та піклування Слов»янської міської Ради у інтересах малолітньої

дитини до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах неповнолітніх

про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов»янського міськрайонного суду звернувся орган опіки та піклування Словенської міської Ради у інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка по справі ІНФОРМАЦІЯ_1народила хлопчика ОСОБА_2, якого покинула в пологовому будинку, про що був складен акт № 21/8.

Спеціалістами ССН було проведено обстеження побутових умов за адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, останню запрошували на бесіду 15.01.2007 р. щодо виховання дитини, однак відповідачка не з»явилась. Про свої наміри відносно виховання та утримання свого малолітнього сина не повідомила.

Відповідачка жодного разу не зверталась в орган опіки та піклування або у ССН, щодо повернення дитини у родину, вона фактично усунулась від виконання своїх батьківських обов»язків щодо своєї дитини.

Відомості про батька дитини внесені на підставі ст. 135 СК України.

Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У судовому засіданнні представник позивача, яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 577 від 15.03.2007 p., але в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Від третьої особи у справі є заява про розгляд справи у відсутність його представника та на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1народила хлопчика - ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України, а саме прізвище по матері, а ім»я та по батькові за її вказівкою.

Відповідачка покинула дитину, після пологів у пологовому будинку м.Слов»янську, що також підтверджено актом № 21/8 про покинуту в пологовому будинку дитину (а.с. 7).

Орган опіки та піклування Словенської міської Ради надав висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, оскільки остання не займається вихованням та утриманням дитини, залишила її у пологовому будинку, не турбується станом здоровья дитини. (а.с. 4).

Згідно висновку акту від 09.01.2007року обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки, останню можливо позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2, 2006 року народження (а.с. 9).

Відповідачка не забрала свою дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, вказані обставини, згідно ст. 164 СК України, дають суду підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої дитини.

Оскільки позивач звільнен від сплати судових витрат при подачі позову до суду про позбавлення батьківських прав, то судовий збор та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 ч. 1, 2 СК України, ст. З Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 1993 року. -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збор у сумі 8 грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління державної судової адміністрації Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі