Справа № 2-а-37/2010 року

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

21 червня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

      Головуючого, судді – Козуб О.В.,

      при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГО ДР ВДАІ Генічеського району УДАІ ГУ МВС України в Херсонській області Голікова Дениса Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ № 017180 від 15.01.2009 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -                                                                                                                        

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою з вимогою інспектора ГО ДР ВДАІ Генічеського району УДАІ ГУ МВС України в Херсонській області Голікова Дениса Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ № 017180 від 15.01.2009 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

        У судове засідання 21.06.2010 року позивач, представник позивача та відповідач не з'явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, відсутні заяви, клопотання сторін та письмові заперечення відповідача проти позову.

        В судові засідання 21.06.2010 року сторони не з'явились повторно, оскільки 07.05.2010 року вони також не прибули до суду і не зявилися у судове засідання, належним чином повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надавали.

     Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає без розгляду позов, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

     Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-37\2010 року, вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГО ДР ВДАІ Генічеського району УДАІ ГУ МВС України в Херсонській області Голікова Дениса Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ № 017180 від 15.01.2009 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАСУ, у зв’язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката ОСОБА_3 без поважних причин, неповідомлення ними про причини неявки і за відсутністю їх усних та письмових повідомлень суду про причини неявки до суду 07.05.2010 року і 21.06.2010 року, відсутність письмової заяви про розгляд справи у їх відсутність, і залишення без розгляду вищевказаного позову не порушує права позивача та інших осіб, і не позбавляє позивача звернутися до суду повторно.

      Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ч. 3 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ГО ДР ВДАІ Генічеського району УДАІ ГУ МВС України в Херсонській області Голікова Дениса Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ № 017180 від 15.01.2009 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що він згідно з ч. 3 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 Кодексу Адміністративного судочинства України.    

Суддя                                                                                                                                 Козуб О.В.