Справа №2-264 за 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача борг по оплаті гарячого водо- і теплопостачання в розмірі 2014 грн. 23 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка зобов`язана оплачувати комунальні послуги в силу ст.64 ЖК України. Остання добровільно вказані послуги не оплачує, користуючись ними.
В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, проживаючи і будучи власником квартири АДРЕСА_1 є платником за послуги по гарячому водовідведенню та теплопостачанню і зобов’язаний сплачувати щомісячно кошти по тарифам, затвердженим рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.
З травня 2008 р. по січень 2010 р. включно відповідач вказані послуги, які надає КПТМ, сплачує частково, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 2014 грн. 23 коп.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницької міської ради від 04.02.2010 року, довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення, довідкою про тарифи за послуги теплопостачання.
Відповідач на даний період не сплатила борг за послуги теплопостачання.
Отже, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 2014 грн. 23 коп.
Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України. ст.ст10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" 2014 (дві тисячі чотирнадцять) гривень 23 копійки боргу, 30 гривень оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, а на користь держави - 51 гривень судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: