Судове рішення #9680051

                                                  Справа 2-  495- 2010 рік    

   

                                                                   У Х В А Л А    

             

 

             15 червня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі :

Головуючого судді Хотянової  В.В.

При секретарі          Мельниковій А.М.

розглянувши  у  попередньому судовому засіданні  в м.Алушта  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малоріченської сільської Ради, відділу Держкомзему  у м.Алушті, ОСОБА_2 , третя особа – АВ КРФ ДП  «Центральний державний земельний кадастр» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку приватизації та зобов*язання виконати певні дії,

                                                      В с т а н о в и в :

       21.06.2009 року  позивач звернулась до суду з позовом до Малоріченської сільської Ради, відділу Держкомзему  у м.Алушті, ОСОБА_2 , третя особа – АВ КРФ ДП  «Центральний державний земельний кадастр» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку приватизації та зобов*язання виконати певні дії.

     15.06.2010 року  позивачка звернулась до суду з додатковим позовом  про виділення  частки домоволодіння в натурі, визначення порядку користування домоволодінням, визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані по АДРЕСА_1.    

     Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного  й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами  різних  позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право роз*єднати позови в окремі провадження.

      Суд вважає  необхідним роз*єднати позовні вимоги ОСОБА_1 про  визнання права власності на земельну ділянку в порядку приватизації та позов ОСОБА_1 про виділення  частки домоволодіння в натурі, визначення порядку користування домоволодінням, визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані по АДРЕСА_1 у самостійні провадження , так як їх спільний розгляд  сповільняє вирішення справи.

    Керуючись  ст. 126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

    Роз*єднати  поєднані в одне провадження позовні вимоги     ОСОБА_1 до Малоріченської сільської Ради, відділу Держкомзему  у м.Алушті, ОСОБА_2 , третя особа – АВ КРФ ДП  «Центральний державний земельний кадастр» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку приватизації та зобов*язання виконати  певні дії  з позовними вимогами

           ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення  частки домоволодіння в натурі, визначення порядку користування домоволодінням, визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані по АДРЕСА_1.

             Цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку приватизації та зобов*язання виконати  певні дії  з позовними вимогами  залишити під номером  2-495-2010 рікё

               Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про виділення  частки домоволодіння в натурі, визначення порядку користування домоволодінням, визначення порядку користування земельною ділянкою розглянути  у самостійному провадженні.      

    Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя:  

  • Номер: 88-ц/785/43/15
  • Опис: Заява Букорос І.М. про перегляд судового рішення апеляційного суду Одеської області від 28.11.2013 року за нововиявленими обставинами (Букорос І.М. - Букорос В.М.)
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 22-ц/816/4746/19
  • Опис: Твердохліб Володимир Володимирович про перегляд судового рішення про стягнення аліментів на дитину за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 8/587/4/19
  • Опис: поновити строк на подання заяви про скасування рішення та скасувати рішення від 11.05.2010р. про стягнення аліментів з Твердохліб В.В.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/341/20
  • Опис: Твердохліб О.М. до Твердохліба Володимира Володимировича про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 22-ц/816/2130/20
  • Опис: Твердохліб О.М. до Твердохліба Володимира Володимировича про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2020
  • Дата етапу: 25.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація