Справа № 3-234/10

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

17 червня 2010 року      Суддя Турійського районного суду Волинської області Овсієнко А.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від

Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області,  

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Мокрець Турійського району Волинської області, неодруженого, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2010 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на промисел, всупереч вимогам ст.63 Закону України «Про тваринний світ», абз.1 пп.14 п.11  «Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. N 1126 та абз.1 п.3.15, п.4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 р. N 19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за  N269/3562, в нерестовий період здійснював лов риби в меліоративному водоканалі, який сполучений з озером «Мокрецьке», що на території Мокрецької сільської ради сільської ради Турійського району Волинської області, використовуючи належне йому на праві власності промислове знаряддя лову – сіткову снасть (риболовецьку сітку).

ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, щиросердно розкаявся.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 факт вчинення ним вищевказаного правопорушення доведено також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 0000792 від 25 квітня 2010 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння, актом опису-оцінки вилученої сіткової снасті від 25 квітня 2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25 квітня 2010 року.

Таким чином, своїми діями, які полягали у рибальстві із застосуванням промислових знарядь лову особою, котра не має дозволу  на  промисел, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, котрий не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, здійснює догляд за батьком – інвалідом       І групи, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність пом’якшуючої відповідальність обставини – щире розкаяння винного, доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення - сіткової снасті (сітки), яка являється власністю порушника .  

Оскільки ОСОБА_1 риби виловлено не було, на нього не може бути накладене передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП обов’язкове додаткове стягнення у виді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сіткової снасті (риболовецької сітки) розміром L – 30 м, h – 1,2 м,  в – 40 мм.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя