Судове рішення #9681699

                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                                    Справа № 3-1089-2010                                                                    

            П О С Т А Н О В А    

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

    14 квітня  2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В.,   розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі   Слов’янської   ОДПІ   Донецької  області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, який   працює  директором  ТОВ „Донагросинтез”  мешкаючого:  АДРЕСА_1  за  ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4  ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

  У  період  з 28.12.2009 р.  по 25.01.2010 року,   при  перевірці  ТОВ „Донагросинтез”, розташованому   за  адресою:  м.  Слов’янськ,    вул. Жовтневої Революції, 58/61 Донецької області ( юридична адреса: м.  Слов’янськ,    вул. Жовтневої Революції, 58/61 Донецької області), у   якому директором  є  ОСОБА_1   було  встановлено,  що  на підприємстві,   ведення   податкового  обліку    проводиться   з порушенням   встановленого  порядку  в  частині:  1) занижено  податок  на  прибуток  за  на загальну суму  137 634,00  грн., у тому числі по періодам: за 2-ий  квартал 2008 р. в сумі 19 580,00 грн; за 3-ий квартал 2008 р. в сумі 42, 00 грн.; за 4-ий квартал 2008 р. в сумі 1434,00 грн.; за 1-ий квартил 2009 р. в сумі 42 236,00 грн.; за 2-ий квартал 2009 р. в сумі 36 009,00 грн.; за 3-ий квартал 2009 р. в сумі 38 333,00 грн.; 2) завищено від’ємне значення по податку на додану вартість у загальній сумі 13 100,00 грн., у тому числі по періодам: травень 2008 року у сумі 9 283,00 грн.; липень 2008 року у сумі 2 780,00 грн.; березень 2009 року у сумі 191,00 грн.; квітень 2009 року у сумі 182,00 грн.; червень 2009 року у сумі 664,00 грн.; 3) занижено податок на додану вартість  на загальну  суму  109 982, 00  грн., у тому числі за періоди: червень 2008 року у сумі 129,00 грн.; липень 2008 року у сумі 553,00 грн.; серпень 2008 року у сумі 4 589,00 грн.; вересень 2008 року у сумі 337,00 грн.; жовтень 2008 року у сумі 1014,00 грн., листопад 2008 року  у сумі 567,00 грн.; грудень 2008 року у сумі 5331,00 грн.; січень 2009 року у сумі 15151,00 грн.; лютий 2009 року у сумі 3 998,00 грн.; березень 2009 року у сумі 17 097,00 грн.; квітень 2009 року у сумі 6 264,00 грн.; травень 2009 року у сумі 1 405,00 грн.; червень 2009 року у сумі 21 624,00 грн.; липень 2009 року у сумі 10 326,00 грн.; серпень 2009 року у сумі 9 508,00 грн.; вересень 2009 року у сумі  12 089,00 грн.; 4) занижено податок з доходів фізичних осіб у травні 2009 року на суму 141, 18 грн.

    У судовому засіданні ОСОБА_1  провину визнав  та вона  підтверджується  зібраними по справі   доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії      КР  № 347445 (а.с. 5), актом про  результати  виїзної планової перевірки № 585/23-3-33174668  від 01.02.2010 (а.с. 2-4)

    Таким чином провина ОСОБА_1   у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1,163-4  ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    Згідно до   ст. 36 ч.2 КУпроАП, якщо  особа   вчинила  кілька  адміністративних        правопорушень, справи  про які    одночасно   розглядаються   одним  і  тим  же     органом                         ( посадовою   особою),   стягнення   накладається     в  межах  санкції ,  встановленої   за  більш   серйозне  правопорушення   з числа   вчинених.  

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35,  36 ч. 2, 163-1 ч.1,163-4  ч.1    КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1   винним у скоєнні правопорушень  передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та  притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді   штрафу на користь держави в розмірі 170  грн. 00 коп. / Сто сімдесят   грн. 00 коп./

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником  або на неї може бути внесено  протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

  Постанова набирає законної сили  після закінчення  строку оскарження.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду                                                                                    М.В. Лаптєв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація