Справа № 3- 2032- 2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. , розглянувши матеріал, який надійшов з ІДПС ВДАІ м.Слов’янськ при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Слов’янськ Донецької області, працюючого: ПП ,,ОСОБА_1”
який мешкає:м. АДРЕСА_1
за ст. 188-28 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2010 року о 13 годині 40 хвилин у м. Слов'янськ ОСОБА_1, будучи відповідальним директором ПП ,,ОСОБА_1" не виконав вимоги припису ДАІ № 39 від 07.05.2010 року щодо розроблення проектної документації, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, ст. 10, 11 ЗУ ,,Про міліцію", тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що не вчиняв дане правопорушення, 07 травня 2010 року о 13 годині 40 хвилин до нього підійшов робітник міліції, який і склав відносно нього вищевказаний протокол про порушення ПДР України. Ніяких свідків при складанні протоколу не було.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що працює у ПП ,,ОСОБА_1", 07 травня 2010 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, до ОСОБА_1 підійшов робітник міліції, який і склав протокол, ніяких свідків, які вказані в протоколі вона не бачила.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 07 травня 2010 року відносно директора ПП ,,ОСОБА_1” - ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, до ОСОБА_1 підійшов робітник міліції, який і склав протокол про невиконання вимог припису ДАІ, ніяких свідків, які вказані в протоколі на місці складання протоколу про адміністративне правопорушення він не бачив.
У зв’язку з цим, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП - закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв