КОПІЯ
Справа № 2-2373/19
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
04 червня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої – судді – Гедз Б.М.
при секретарі- Рущак Т.О.
за участю позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – Федоришина А.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ?Комерційного центру Бізнес-Фінанс? про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті середнього заробітку за весь час затримки у відповідності до вимог ст. ст. 116, 117 КЗпП України.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю в Пустомитівський районний суд Львівської області за місцезнаходженням відповідача – ПП ?Комерційний центр Бізнес-Фінанс? (с. Раковець Пустомитівського району Львівської області), згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача, просить застосувати правила альтернативної підсудності і передати справу на розгляд Сихівському районному суду м. Львова за місцем його проживання.
Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що даний позов виник з трудових правовідносин, а відтак, за вибором позивача, підлягає передачі до суду за місцем проживання позивача (АДРЕСА_1).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ч. 1 ст.110, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ?Комерційного центру Бізнес-Фінанс? про стягнення заборгованості по заробітній платі передати на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 2-2373/10. Ухвала не оскаржена, набрала законної сили.
Суддя: Б.М.Гедз
- Номер: 2-2373/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2373/10
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 6/456/53/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2373/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер:
- Опис: про визання особи такою що втратила користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2373/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 14.09.2015