Справа №2-16/07

Р і ш є ня

 Іменем      України

23 березня 2007 року                                          Острозький райсуд Рівненської області в складі :

головуючої - Поліщук Т.М. при секретарі - Остроголова О.М. за участю адвоката-ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога позовну заяву ОСОБА_1 до Острозької міської Ради та Острозької районної державної адміністрації про визнання права власності на будинок

встановив : Позивач     звернувся з позовом в суд та просить визнати за ними право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи свою заяву тим , що оформити юридично свої права не можуть так як своєчасно не виготував правовстановлюючі документи. Будинок споруджений шляхом переобладнання побутового приміщення під житлове.

Відповідач позов визнав в повному об'ємі і пояснив, що міська Рада почала процедуру надання для позивача у приватну власність земельної ділянки на якій споруджено будівлю , а тому не заперечує проти визнання за ним права власності.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Відповідно до рішення виконкому Острозької міської Ради від 13 грудня 1995 року №389 для ОСОБА_1 надано земельну ділянку розміром 602 кв. м. для обслуговування підсобного приміщення.

Рішенням виконкому від 12 березня 1996 року №80 позивачу надано дозвіл на спорудження побутового приміщення площею 71,4 кв. м.

Однак поскільки сімя позивача потребувала житла , то він замість побутового приміщення спорудив жилий будинок , де на даний час проживає разом із сім'єю.

Міська Рада не дивлячись на той факт, що будівництво практично вчинене самовільно без належної документації, не заперечує проти надання у власність позивачу земельної ділянки, якою він користується для обслуговування будинку.

У відповідності до висновку судово-технічної експертизи Рівненського БТІ-будинок по АДРЕСА_1 відповідає основним будівельним нормам та стандартам житлових квартир.

Як пояснив представник міської Ради-самочинно збудований ОСОБА_1 жилий будинок із гаражем , не порушує прав сусідів, які на присадибну ділянку позивача не претендують, даний час не мають змоги приватизувати свою квартиру в установленому законом порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. п. 3,5 ст.376, 379,380   ЦК України, ст. ст. 15,31,60,130, 209,212-215, ЦПК України ,суд

вирішив : Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок із гаражем, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Сторони можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.