Справа № 2-464 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                                                                       м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Рибалко Н.І.,

при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котломонтаж" до ОСОБА_1, третя особа: відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Котломонтаж" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. Позивач просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований в гуртожитку ТОВ "Котломонтаж" з 22.11.1993 року, але, з липня 2005 року ОСОБА_1 в гуртожитку не проживає.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, заперечень на позов не надала, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Котломонтаж" обгрунтовані і підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в гуртожитку АДРЕСА_1 з 22.11.1993 року. Даний гуртожиток належить ТОВ "Котломонтаж. Згідно актів чергових гуртожитку від 05.07.2005, та від 13.11.2006 року відповідач з липня 2005 року не проживає в гуртожитку.

У відповідності зі ст. ст. 71,72 ЖК України, у випадку не проживання наймача або членів його родини без поважних причин понад шість місяців, він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Поважних причин, яки б могли бути підставою для продовження строку збереження за ОСОБА_1 даного жилого приміщення, передбачених ст. 71 ЖК України, судом не встановлено.

Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою віщовідальністю "Котломонтаж" до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою пштягом-десяти днів з дня отримання його копії.