Справа № 3-956/10р.

П О С Т А Н О В А

26 травня 2010 рік                                                                               м.  Дніпропетровськ

       Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Васіна Л.А.  розглянувши адміністративний матеріал, надійшовши з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором  ТОВ «Стем-Авто», який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

      10.03.2010 року  при перевірці  ТОВ «Стем-Авто», розташованного  за адресою  АДРЕСА_1, де ОСОБА_1 працює на посаді директора, було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку  у розмірі 1060,3 гривень, чим порушив п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17, п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року №2181  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене  ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

       Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2010 року серії  ХР № 051238, актом №000537  про результати перевірки  від 10.03.2010 року, відповідно до яких  останній  дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

        Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, що спричинило не надходження до бюджету кошт, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

        При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

       З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

     На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

        Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.163-2 ч.1 КУоАП.

        Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісім десять п’ять ) гривень в дохід держави.

         На постанову  може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний  суд Дніпропетровської області  на протязі  десяти днів с дня  його  винесення.

      Постанова може бути  пред’явлена  до виконання  на протязі трьох місяців  з дня набрання законної  сили.

Постанова   набрала чинності  „_____”________________200__ рік.

Суддя                                                                                                                         Л.А. Васіна