УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Ясеновенко Л.В.
суддів Вакарук В.М., Павлишиної А.Т.
секретаря Пилипчук Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, гарячого водопостачання та розірвання договору про реструктуризацію боргу,-
встановила:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2006 року провадження в справі за позовом ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання закрито у зв"язку зі смертю відповідачки.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2006 року позов ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволено частково.
Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 1635,49 грн. заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01.10.2003 р. по 22.12.2003 р. та за послуги гарячого водопостачання за період з 01.10.03 р. по 30.04.04 р.
Постановлено також вважати розірваним договір про реструктуризацію боргу у зв"язку зі смертю ОСОБА_1.
У апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, а тому просить його скасувати.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності, виданого 19.08.03 р. госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду, належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях (а.с. 61).
01.10.2003 р. ОСОБА_1 уклала з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" договір про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, що утворилась станом на 1 жовтня 2003 року (а.с. 6).
При таких обставинах справи суд прийшов до правильного висновку про обгрунтованість позовних вимог.
Визначаючи суму заборгованості, що підлягає стягненню, суд виходив з того, що гаряче водопостачання у квартирі відповідачів було припинено 23.12.03 р., а теплопостачання-30.04.04 р., про що свідчать відповідні акти (а.с. 14, 11).
Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального
Справа № 22-ц-890/2006р. Головуючий у І інстанції Шалаута Г.І.
Категорія 42 Доповідач Ясеновенко Л.В.
права, а тому підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 30.05.06 р.-залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді: Л.В. Ясеновенко
В.М. Вакарук А.Т. Павлишина