УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2006 року                                                              м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого             Ясеновенко Л.В.

суддів                         Вакарук В.М., Павлишиної А.Т.

секретаря                  Юрків І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Косівська" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановила:

Рішенням Косівського районного суду від 28 лютого 2006 року задоволено позов кредитної спілки "Косівська" до ОСОБА_1  про стягнення 34742 грн. заборгованості по кредитному договору.

У апеляційній скарзі відповідач посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права. Зокрема, він вказує на те, що суд розглянув справу без його участі, незважаючи на те, що він просив відкласти розгляд справи у зв"язку з перебуванням на лікуванні. Крім того, ОСОБА_1  зазначає, що представлені позивачем кредитний договір та заяви, анкети, зобов"язання його дружини є сфальсифікованими, оскільки оригінал договору іншого змісту знаходиться у нього, а його дружина є інвалідом 2 групи по зору, самостійно не може писати і нікого не уповноважувала представляти її інтереси.

Просить рішення суду скасувати.

Заслухавнши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія судців вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є позика за кредитним договором №   НОМЕР_1, укладеним між кредитною спілка "Косівська" та членом кредитної спілки   ОСОБА_1.

Судом встановлено, кредитна спілка "Косівська" 07.08.98 р. зареєстрована як юридична особа, а відповідач є приватним підприємцем і отримував позику для закупки

Справа № 22-ц-989/2006р.                                      Головуючий у І інстанції Сабадах Б.В.

Категорія 16                                                             Доповідач Ясеновенко Л.В.

сировини, тобто для здійснення підприємницької діяльності.

При таких обставинах справи рішення суду слід скасувати, а провадження в справі закрити, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 307, 310 ЦПК, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  задовольнити частково Рішення Косівського  районного  суду від 28  лютого  2006 року скасувати,  а

провадження в справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути

оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом

двох місяців.

Судді:                                                                              Л.В. Ясеновенко

В.М. Вакарук

                                                                   А.Т. Павлишина